|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
香蕉...便宜又好吃
__________________
我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
|||||||
2007-05-12, 02:09 PM
#31
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
腳踏車...捷安特算是國際名牌吧...
|
||
|
2007-05-12, 02:22 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 80
|
很簡單 去看看每年的台灣精品獎 有哪些得獎者就知道了
不要台灣自己有產的精品都不曉得好嗎? |
|
2007-05-12, 02:36 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 23
|
引用:
公關做的  可以相信嗎  |
|
|
2007-05-12, 02:46 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
那也是 OEM 技術或產品設計的能力受到國際廠商的肯定, 不需要這樣貶低自己吧？ 這位台灣人。 |
|
|
2007-05-12, 02:52 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 80
|
引用:
至少設計感上 就是一流 台灣的水果也會介紹來龍去脈 應該是沒問題的 |
|
|
2007-05-12, 02:52 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 80
|
引用:
那你覺得台灣人自己有辦法 做出支援1080p 的螢幕嗎? 你不會懷疑那是用美國人的技術 與員工? |
|
|
2007-05-12, 02:56 PM
#37
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2004
文章: 998
|
引用:
去過台中的捷安特總廠一次 裡面的管理階層仗著自己品牌大，都是老大心態沒有服務精神 感覺超差....
__________________
|
|
|
2007-05-12, 03:08 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
＋100 
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
|
|
2007-05-12, 04:17 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
引用:
國外先上市不是因為用國外的技術...是因為別人市場大。 benq不差的，過去還是可以電電別人，現在主打品牌了。 台灣技術不差，但是與別人差別在於關鍵技術掌握的程度。 日本、美國、韓國都有他的掌握的關鍵技術，台灣有的不多。 技術高就可以決定方向，回顧過去，除了PC133 VIA掌握了方向以外（而且不是技術成面）台灣還有哪些有呢？ 最近的大型省電LED，希望能佔有一席之地。 台灣強不強？ 強，不過就像是一個沒有野心的武將... 有機會可以去接觸一下所謂的大廠，看看台灣接到的單都是怎樣。 你就可以了解很多台灣的生態... 在講明一點...台灣投入研發的比例又有多少？ 數來數去也是那幾家，而真的探索新的技術的又有多少？ 最近的台灣感覺投向於ID設計勝過於研發。 |
|
|
2007-05-12, 04:38 PM
#40
|
|
