請考慮其他品牌

原因就不用說了...

頂樓7坪用3.6kw太小了，我家頂樓4坪的房間，3.6kw定頻的冷氣已經有點喘了
7坪肯定是不夠的，我自己的房間也是4坪，裝的就是H牌雙吹2.8kw，二樓沒有西曬
在中午時很明顯感覺從開機到設定的溫度要花比較久的時間，其實這個型號的冷房能力似乎有點弱
要調整一下出風口送風角度，我是調整成一高一低，左右各45度，有搭配電扇的話
要注意不要把電扇放在冷氣下方，否則會影響冷房的能力....超神奇的

爬文有查到舊機型RA-36NA有標示能力範圍
冷氣能力：3.6 (1.2~4.1) kW, 3150 (1120~3650) kcal/h
RA-36NV若差不多的話還是可以上到4.1KW
只是現在都不標示能力範圍了 搞不好被偷工減料 上限就3.6KW沒得商量

問題是變頻不是像定頻機開開停停，就算是2.8kw恆定的狀態
這耗電量搞不好比定頻機還高

真到變頻機需要保持接近能力上限的運轉的情況

換上相近的定頻機,壓縮機停機的時間也會很短

最多就是變頻機跟定頻一樣耗電而已(假設EER相同)

參考這篇:

http://eco.cycepb.gov.tw/modules/answer/question/34

高EER值定頻式冷氣機與變頻式冷氣機何者較省電？
變頻式冷氣機的特性就是當冷氣負載變化時，會自動調整壓縮機的轉速，以調整冷氣輸出量，不會像傳統定頻冷氣機，壓縮機會有開開關關的現象，因此較能維持一定的室內溫度，人會感覺較舒服。

檢驗合格的變頻式冷氣機，其銘牌上會有最大冷氣能力、額定冷氣能力、最小冷氣能力的標示，相對應之處亦會有最大消耗電功率、額定消耗電功率、最小消耗電功率的標示，若將冷氣能力除以對應的消耗電功率，即是所謂的EER值，三者分別相除，您會發現最大冷氣能力時，其EER值最低，最小冷氣能力時，其EER值最高，而額定冷氣能力時的EER值，則介於二者之間。換言之，變頻式冷氣機轉速愈快，雖然輸出的冷氣能力越大，但EER值卻越低，反之，轉速愈低，雖然輸出的冷氣能力越小，但EER值卻越高。由以上可知，當變頻式冷氣機在部份負載運轉時(即壓縮機轉速較低)，才較能顯現其省電效益。

依本局研究結果顯示，冷氣使用有相當的時間是在部份負載條件下運轉，而變頻式冷氣機在部份負載情況下的EER值較高，因此對標示同樣EER數值的冷氣機而言，變頻式的季節性效率(一般稱為SEER)較定頻式高。是以，變頻式冷氣機還是較定頻冷氣機省電。

綜上說明，EER值越高越省電，對變頻式冷氣機或傳統定頻冷氣機皆適用，當選用適當冷氣能力的變頻式冷氣機，即使標示的額定EER值和定頻冷氣機相同，就冷氣機運轉季節期間而言，整體上還是較定頻冷氣機省電，但同樣是變頻式冷氣機，由於技術的不同(例如交流變頻、直流變頻、控制技術等)，其效率還是有高低之分，不是每款變頻式冷氣機皆可省電50%以上。建議預算許可的話，可考慮選購貼有「節能標章」的變頻式冷氣機更能獲得較大的省電效果，節能標章產品資訊可至節能標章網站http://www.energylabel.org.tw查詢。

現在節能標章在冷氣機的部份
已經不用EER, 改用CSPF
所以現在的機種你應該是找不到EER參數

https://www.etc.org.tw/%E6%96%B0%E8...9%E6%BA%96.aspx

另可參考日立型錄中的規格表
http://www.jci-hitachi.tw/uploads/d...atalog/53_2.pdf

我現在正再吹禾聯 HW-GL41, 超讚
剛開比較大聲, 之後甚至比風扇更小聲

但我不知道是否耗電

房間4坪要裝禾聯HW-GL28C或日立的RA-28QV呢?兩者都是變頻都是第一級能耗,

但年耗電量日立的要好很多,省將近200度...