![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 267
|
引用:
怎麼少了"丁丁高中"? |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
全都隸屬於天線教育部..... |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
[2014年10月5日台北訊] ****高中的志願首度勝過建國高中 據校長 加疼英 表示.... 該校精神同校名一樣 吸引無數[精]英[子]弟就讀...... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 6
|
引用:
我要旗艦版................. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
只是一個名字吧, 沒差.
就像在超市打工, 職銜: 產品管配經理 說的就是把東西放到架子上工作. 一分鐘打不到10個字叫做: 會電腦文書. 同組但一問三不知的組員在履歷表上寫: "參與校園研究XXX, 領導老師XXX. 有一定經驗與熟悉整個流程." 拿過2堂統計叫做: 大學修統計. 實際上是general畢業. 這些例子不是比比皆是? 真的有人會一開始就相信嗎? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 景美水煎包歸仁店
文章: 114
|
引用:
強者你遠親的例子有多少? 科大老師本身是技職體系出身的又佔多少? 普通普通整天掛在嘴邊講 科技科技唸出來有多科技 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,045
|
引用:
我一位大學同學當年留美時申請學校寫的自傳,我看了差點噴飯,裡面經歷有一項: 領導科學研究社社員進行哈雷彗星觀察工作 實情是: 那年哈雷彗星來的時候,他們科學研究社社員剛好辦了個活動一起到墾丁去玩,然後我同學順便帶了一幅望遠鏡去(還不是那種天文用的大砲筒) ![]() P.S. 不過我同學是真的很優秀啦!後來也申請到加州理工學院,現在僑居新加坡,在當地大學裡當教授。 只是那條經歷我當年看了真的很想笑,還一直拿出來虧他。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
引用:
所以我現在就要趕快休學去應徵作業員囉∼∼ 以免的工廠外移,找不到工作,只好便街友 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
引用:
是沒有多科技沒錯! 有必要一直抓著高職生打嗎? 這樣很爽嗎? |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
我所要代表的是...以前唸技職體系的人,能力不輸給有唸大學的人低 我也說了他有考上,但是沒錢唸,要出去找工作維持家計了 我的意思是....以前念高職專科的人,所受的教育、訓練,以及自己的進修等 的確會造出與唸了大學的人不同領域面的成就 而現在跟往日實在很難相比 現在要一個高職要培養出我遠親那種人才的機會,反而比以前小太多了 學校資源人才都被拉走了,就算有人才也容易被埋沒,也很容易被其他人所引響 現在真的窮到無法唸完國立大學、科大的人也比以前少很多 以前沒學貸,很多人還要幫忙家裡 我以前唸書時幾乎一半老師都是技職體系,然後出去工作十年左右又回來教書 不過後來學校要求他們至少要唸完碩士或博士 |
|
|
|