|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
引用:
裡面重點只有 ： 1. 汽機車怠速（惰轉）達三分鐘以上屬「空氣汙染行為」 2. ，但消防、救護、警車等特種用途車，或公車、校車等必須用較長時間等候乘客上下車的車子，以及載運冷凍物品的車輛都可能排除管制。交通壅塞時也考慮排除在外。 並沒有提到是否應該把紅綠燈算進去. (連交通壅塞也僅只是考慮排除在外) 而目前的執法系統, 也有可能會出現 "先取締賺業績再說, 萬一鬧大了再來修正"
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|||||||||
2007-05-03, 10:06 PM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001
文章: 189
|
打空檔,2分鐘催一下油門
這樣應該就不會連續三分鐘怠速（惰轉）了吧 這樣不知到會不會抓 |
||
|
2007-05-03, 11:55 PM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 一股清流
文章: 332
|
本人建議政府官員以身作則，先把他們的座車換成低排氣量和低耗油的國產車再說
他們自己整天坐BMW760Li和Mercede s500趴趴走，然後說汙染都是平民百姓造成的！ |
|
2007-05-04, 12:26 AM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
 這政策，真是有夠丁丁的  全國大眾運輸系統都還沒搞完善，推這種政策...... |
|
2007-05-04, 01:17 AM
#34
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2007 您的住址: 地球
文章: 23
|
地球暖化的速度超乎各位的想像, 在各位有生之年就很可能面臨地球的 "巨變" 了！
是否真的不見棺材不掉淚? 不管政府到底有無做事找工業大戶開刀,但我們不管繳再多的空污稅...都不該是自己可以合理化污染地球的免死金牌！目前的地球...或只說台灣好了...等到遇上巨變時,在上面各位朋友,有多少人有把握第一時間有交通工具逃離台灣?! 這個法令目前沒有針對紅燈熄火部分,主要還是先針對路邊停車部分,這點個人覺得先不用太過過度反應。 至於夏天的台灣,開車族一直抱怨沒冷氣的可怕時,其實可以轉個頭看看旁邊的機車族,還不是照樣得忍下來? 還得曬到太陽... 若真的承受不了,公車與捷運等,也是可替代的選擇,不是嗎?!
__________________
         全球暖化到底是什麼？ 全球暖化是二氧化碳及其他溫室氣體排放到地球大氣層所造成的。這些氣體就像厚厚的毯子，把日光的熱能困住，造成地球的溫度上升。 溫室氣體愈多，地球的溫度就會愈高。這些溫室氣體來自汽車的化石燃料、發電廠以及森林及農地的流失。 氣溫上升的效應! 1978至今，北極冰圈以每十年約9%的速度縮小。 超級暴風雨在某些地區造成嚴重水災，其它地區的旱災和林火則會增加。 2003年，熱浪在歐洲造成30,000人喪生，並在印度造成1,500人喪命。 台灣沿海珊瑚礁及高山草原等生態棲息地，遭到嚴重破壞許多動植物面臨絕種的危機。 由於海平面的上升，造成吐瓦魯共和國即將被淹沒，目前已陸續遷移到紐西蘭。 我們能做什麼？ 使用高效率能源、再生能源、CO2排放量低的汽車、省電的電器以及節約能源等，都是解決全球暖化的方法。 研發並提供全新的乾淨能源技術，例如風力發電、太陽能發電、油電混合引擎以及另類燃料，都將能改善全球暖化的現象。 |
|
2007-05-04, 01:21 AM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
 贊成 |
|
2007-05-04, 01:40 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
沒說要抓紅綠燈吧
都說抓路邊暫停的了 還能扯在一起 |
|
2007-05-04, 02:27 AM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2000
文章: 864
|
給親愛的豬腦官員們:
要推這政策順便把TOYOTA PRIUS環保補助變成50萬一台吧  這台車就是低速或靜止就會自己關掉引擎的車子 
__________________
_________________ 燦坤會員卡:37041013陳小姐 燦坤會員卡:37774369 請慢用 
|
|
2007-05-04, 02:33 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
呵呵, 我只是覺得兩個比例差太多. 而且他一下子就把北方國家的例子拿出來, 我只是想要讓他知道這觀念是錯誤的. 這裡的冷, 有時候是致命的. 在車上睡覺, 可能真的會睡死. |
|
|
2007-05-04, 04:44 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
有經驗就不要亂舉例子. 沒去過黑龍江, 所以不隨著你的說法起舞. 但這裡我住的地方, 連海水都可以結冰在岸邊, 是你開頭舉例又沒有說清楚的錯. 你又知道我住的地方沒有黑龍江冷了? 台灣的天氣我是知道的, 生活了14年. 口氣很嗆喔, 要互相舉證誰去過比較北邊的地方嗎? 我覺得比較好的做法, 是嚴格檢查車子的排氣, emission test. 合格的車子才核准上路. |
|
|
2007-05-04, 04:51 AM
#40
|
|
