![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路上找到的資料 2004年 工商時報 資誠會計師事務所對此表示,今年二月底,新加坡副總理兼財政部長李顯龍,在向政府提交二○○四年預算案時,表明將再降低公司稅稅率,從明年起把公司所得稅稅率,削減二個百分點,而已降低的個人所得稅稅率,將保持不變。李顯龍還說,只要預算條件允許,新加坡政府將把個人所得稅最高稅率,從現在的二二%進一步降到二○%,以促進私人投資,預算案提出對所有居民個人從境外匯回的全部所得豁免稅收。 ------- 新加坡是個人所得稅最低的國家之一 台灣個人所得稅,最高稅率40% 新加坡國民所得有2萬6千多美金,台灣約1萬4千7美金 很明顯的,新加坡的國民所得比較高,個人所得稅又比較低 怎麼晶晶小姐你的資料有點問題啊!? |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 糞坑
文章: 116
|
引用:
我在新加坡時也沒感覺到耶... 也有認識一個新加坡女生 人很好也很有禮貌 實在很難相信... 香港和大陸倒是........就蠻常看到的 居然還有香港的朋友和我說 他覺得台灣有個課程叫「公民與道德」是很好的科目 ![]() 教導小朋友要讓座.... 他們覺得看到台灣人常讓座很妙啊 ![]() 難不成是教育問題 ![]()
__________________
![]() 友民黨黨員編屬腦殘部隊-郡主頭頭 |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 2
|
引用:
這句話才是重點所在 『看到中國人就露出輕視態度』 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: Mel
文章: 11
|
恩
我不知道這裡的服務跟亞洲比怎麼樣 因為我很久沒回台灣 我只知道 新加坡的服務比西方國家差很多 跟印尼比也差 當然有不錯的 不過很少遇到 這裡的人也比較自大 女生講話比較粗 沒有這麼溫柔可人 搭地鐵全部的人爭先恐後 我有一次在一次會議跟德國的人討論一下新加坡 我們的感想都是 靠 讓車廂裡的人先出來會死ㄚ 每次都要撞出去 唉~~~~
__________________
工作中~ |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 396
|
引用:
課稅又不是只有所得稅一項 ![]() 你只看到所得稅 卻沒有看生活中大小的稅項 其實我對這些數字實在沒啥研究 會這樣講是因為前一陣子去那邊置產的過程中 感受到在許多方面政府課稅的名目比台灣多了些 實際上的差異並沒有仔細比較過 剛剛我也稍微搜尋了一下 太複雜的資料我也看不懂 只找到這篇: 來源 租稅負擔率=>是指全國賦稅收入占國民生產毛額(GNP)的比率,OECD將其視為衡量一國租稅負擔(tax burden)的重要指標,比率越高,代表國民租稅負擔越重,國家財政也相對穩健。 我國的租稅負擔率在70年代平均還有17.2%的水準,自80年代初期開始即逐年下降,近幾年多介於12%至14%之間,去年台灣民眾的租稅負擔率因稅收超徵,較前年略增加至13.1%,但與各國相較,仍然偏低。(還未實施兩稅合一之前,民國79年台灣為20.6%) 財政部在92年所做統計,英國歷年平均租稅負擔率為29.7%,美國為21.7%,日本為17.3%,我國主要貿易競爭對手韓國與新加坡,也分別有19.8%與15.9%的水準。 參考資料 聯合報財經新聞 關於數字的問題我也只能回答到這邊了 再下去我會頭痛 ![]() 撇開稅收問題不談 就我先前看其他人的經驗談 民生消費方面如水費電費都比台灣高 不過....離題了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2002
文章: 10
|
引用:
這一點我也深有同感 實在很難想像車門一打開, 一群人就衝上去, 排隊都是排好看的 不過其他呢, 我覺得跟新加坡給人的刻板印象 -- 有禮貌, 整齊, 乾淨有關(丟垃圾會被重罰之類的...) 至少我覺得香港就比新加坡還糟糕 至於公屋呢, 這裡稱做 "組屋", 以剛剛看到的傳單, 3房式的大約在250k SGD 左右, 當然這個會依地點與新舊有所差異 若一般私人的住宅我聽到的大概都是600k SGD 起跳, 差距頗大 再加上這一年來房市狂漲, 真的蠻嚇人的 不過考慮到所得問題,其實比起台灣並不會高多少 至於稅的部分, 單看所得稅那絕對是比台灣低多了啦 其它我就不清楚了 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: Near a Tree by a River There's a Hole in the Ground...
文章: 101
|
不不不,新加坡的乾淨是用鞭刑打出來的
![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
雖然有人罵大家都不讓座, 但實際我在公車或捷運上, 看到讓座是家常便飯了, 甚至常有讓座者半強迫的讓座, 或是還有些人沒座位, 但博愛座卻是空著 看來已逐漸成為基本國民禮儀 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 21
|
引用:
不過這應該算是跨出成功的第一步而已. ![]() 希望下一步大家可以把重點放在行車安全, 例如, 車輛在過十字路口時, 減速慢行; 斑馬線行人優先; 凌晨三點也能夠在紅燈時停下來等... 等等. 公德心是可以慢慢養成滴. ![]() 也許五,六年後大家就可以進化到能夠了解機車的危險性而多用公共汽車!!! 其實改變一下我們所認知的生活步調, 仰德大道應該就不會有許多學生往生了. ![]() ![]() ![]() 此文章於 2007-05-21 07:49 AM 被 問問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |