|
||
|
Power Member
 
加入日期: May 2004
文章: 609
|
這個.........先不管幾分
我想知道2900XT,2600XT啥時候會出阿,下個月會出嗎? 不知道2600XT大概要多少台票阿
__________________
rev.VII AMD Ryzen 9 3900x|ASUS Strix X570-i|Micron Ballistix Sport LT DDR4-3733 16Gx2 |GIGABYTE GTX1080 TURBO OC 03 USD|NuForce DAC-9 192K|Plinius 9100|ELAC BS312|LG 49UM7300 Abee RS01|be quite! Dark Rock TF| Corsair SF-600 DasKeyBoard |
|||||||
2007-04-26, 05:10 PM
#31
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
其實, 看到RHD2900XT 512MB對上G88800GTS 640MB 大概就可以猜到大勢不妙了, 因為ATI的習慣, XT, 和XTX的差距通常很小很小 今天的spec也證實了這一點 RHD2900XTX,320sp, 750MHz, 2020 GDDR4 1GB (512bit?) RHD2900XT , 320sp, 745MHz, 1600 GDDR3 512MB (512bit?) 這種規格很明顯就是要在超高解析度, XT把vRAM用完了才會有明顯差距出來 對比起G80的spec G8800GTX,[email protected], 575MHz, 1800 GDDR3 768MB 384bit G8800GTS, [email protected], 500MHz, 1600 GDDR3 384MB 320bit 如RHD2900XT就贏GTS那麼一丁點, XTX根本就完蛋了(看這個測試真的是完蛋了) 雖然這是超頻了13%的 8800GTX, 但是, 去分析一下這個表格 在1280x1024, 1600x1200, 1920x1200, 2900XTX各只有 77%, 74%, 69%的悽慘效能 就算8800GTX降回原頻率, 基本上也是樂勝, 而且還是越高解析度贏越多 現在只能希望這個driver是非常不成熟的, 並相信R600還有很多的成長空間 不然, 8800Ultra, 還有新制成的G8X 大概都生不出來了 此文章於 2007-04-26 05:35 PM 被 copernicus 編輯. |
|||
|
2007-04-26, 05:34 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
天~什麼翻盤而已....是慘電2900XTX吧~ 雖然說用超頻的來比不公平,但好消息是, 8800GTX 空冷散熱做好, 上650/2000 是基本盤 我用HR-03 PLUS, 直上650/2100 可穩定跑完連續多次3DMark06 測試 不知道driver 是不是已經用Forceware 158.19以上的, 如果不是....還要再加個10~15% 越來越相信之前的driver是效能封印版, 用來欺敵(AMD)的. AMD縱使拉高時脈仍贏太少, 88GTX靠修正的driver以足夠翻盤繼續坐卡王位置. 8800Ultra果然只需要超頻就夠保有07準卡王寶座, 完全不用新晶片. |
|
|
2007-04-26, 05:36 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 783
|
真糟糕，小弟還在等8800高階版+HDTV硬解功能ㄟ......
__________________
目前服役中 ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用 Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿! DELL2707WFP 超大視野感動中！ |
|
2007-04-26, 05:58 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
8800系列卡全球已經銷售了幾十萬張了..
x2900xtx如果效能不是領先一級以上的話 都算是r600慘敗....畢竟比人家晚了半年出的卡贏一些些有意義嗎?? 今天看到x2600xt的規格~雖然不確定真假 聽說是64streams的架構，配上128bits...意義是說只有strems只有x29xt的1/5 雖然64仍然大過86gts的32...不過ati顯卡的架構320stream才跟88gtx的128streams 不相上下，所以x2600xt可能跑不過已經重度閹割的86gts 不過這些純屬個人推測~ 實際上市時就知~ 但是出個7k的x2950pro的話，我還是會買來玩完就是 |
|
2007-04-26, 10:50 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北市
文章: 287
|
引用:
HL2:EP1 8800GTS 1280*1024 只有 57.4 FPS !!!!!!!????? 真不曉得是怎麼測的!!! 我的電腦 E6400 + 8800GTS 所有設備完全皆未超頻. 遊戲所有設定皆調最高, 大多的戶外場景也都維持100上下.. 有圖有證據:解析度 1680*1050.(Sorry, 圖有點大, 未縮圖以1:1呈現)  
__________________
No need to know......    
此文章於 2007-04-27 01:38 AM 被 ThrustMaster 編輯. |
|
|
2007-04-27, 01:35 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北市
文章: 287
|
COH:
配備同上, 1280*1024, 所有設定接開到最高&全開.. 一樓的8800GTX分數,到底是怎麼測出來的, 我真的是極度懷疑, 虧他還是 Intel Core 2 Extreme QX6700四核心處理器耶~~~~~~~~~~~~~~~~~ PS: 我的8800GTS是一般版本, 非超頻版. (513/792). 
__________________
No need to know......
此文章於 2007-04-27 02:41 AM 被 ThrustMaster 編輯. |
|
2007-04-27, 02:36 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北市
文章: 287
|
不好意思, 修正一下, 原文已無法修改..
原37樓 : 一樓的8800GTX分數,到底是怎麼測出來的, 我真的是極度懷疑, 虧他還是 Intel Core 2 Extreme QX6700四核心處理器耶~~~~~~~~~~~~~~~~~ 修正為 : 一樓的8800GTS分數,到底是怎麼測出來的, 我真的是極度懷疑, 虧他還是 Intel Core 2 Extreme QX6700四核心處理器耶~~~~~~~~~~~~~~~~~
__________________
No need to know......
|
|
2007-04-27, 02:44 AM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2000
文章: 552
|
不是 n 社拿幾 % 的實力出來打，而且 n 社的產品生命週期管理比 A 社要好得多了，除了 nv30/35 時因為錯估趨勢外，n 社的市場策略及技術面大至上都跟得上市場需求(或開發市場需求)，現有的產品大致上也都在一年前設計完成並開始測試生產，而 A 社從 R400 錯估情勢後就大亂陣腳，除了市場面只能跟著走，技術面也一直面臨困難，最後才會落得被 AMD 併購的命運，個人覺得，大概 AMD 現在也認為買到一個燙手山芋吧....XD
|
|
2007-04-27, 07:21 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
引用:
不過，我覺得將AMD-ATI的產品整合起來，會是一件不錯的事情 K10-R600-R690 也可以將產品延伸擴大到LAPTOP市場 以上是個人淺見 歡迎批評指教 |
|
|
2007-04-27, 08:29 AM
#40
|
|
8800Ultra要是用上512 bit+GDDR4，R600真的就會
