|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
引用:
我的想法也是類似這樣 其實我們一般大眾對於科學真的是一知半解 不講溫室效應 大家可以想想看 你是不是只要看到新聞上說吃什麼吃多了就容易怎樣怎樣 然後不知不覺行動就跟著制約?? 或是看了什麼轉寄的電子郵件 說吃什麼體質就會變成酸的 這些資訊 你難道都沒有仔細的想過 它是哪裡來的? 誰說的? 還有最重要的是 這樣強烈的立論 他背後的立足點是哪些? 拿人的體質是酸的或是鹼的這個問題來說好了 我就會想問 請問什麼叫做酸的體質? 什麼叫做鹼的體質? 什麼機制可以讓人的體質變酸變鹼? 人的體質是酸是鹼的將會怎樣影響生理機制? 還有 哪些醫療報告學術期刊曾經就此這個問題提出研究或是立論? 我看過太多討論人體酸鹼的文章 但是我想要的東西不但沒有還會出現前後不一的說法 我真的很懷疑所謂的人體酸鹼這樣的概念 是不是又是一些拿著科學大旗的廠商 來賺一些無知民眾金錢的手段 對於各種現象 我們只有不斷的懷疑才能看到真實 |
||||||||
2007-04-11, 03:05 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 27
|
給樓主：
請以身作則！建議你現在關閉電腦、拔掉家中所有電器插頭 然後開始過著原始人的生活（但不可以生火、因為會釋放二氧化碳） 等您願意這樣過完後半人生、小弟會考慮面對您說的真相！ 還有！你引述的資料真的挺好笑得、成長率第一比較嚴重、還是污染狀態第一比較嚴重？ 另外那個米國的啥麼碗高爾（噁） 家中幾百坪的豪宅冷暖氣開很大、到全球各地都搭私人噴射專機 他有多環保？都是豪洨的！ |
||
|
2007-04-11, 03:09 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
恐懼之邦說的沒錯...
不過卻是完完全全可以套用在美國對恐怖份子的戰爭上面。 |
|
2007-04-11, 03:12 PM
#33
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 138
|
看來大家還不是很清楚
我就簡單的說吧 50 年後,地球就會進入毀滅的階段 (冰河全部溶解,很多地方都會被淹過去,台灣就剩下"山區", 全世界的人至少會死10億,首當其衝就是落後國家) 所以,我們大家都看的到,這個才不是大家不正視的問題 |
|
2007-04-11, 03:15 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
減少CO2與污染, 是利人利己的事,
譬如停止燒紙錢或大幅減少紙錢量, 減少空氣污染 盡量搭乘大眾交通系統, 還可以省油費 買省電的家電, 可以節省家庭用電支出 每個人把這些生活瑣事都做好, 累積的污染就少很多了 |
|
2007-04-11, 03:31 PM
#35
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 5
|
大家也沒有正視到
人類死光光 所有環保的問題就迎刃而解 地球不會毀滅 只有人類會消失 此文章於 2007-04-11 03:42 PM 被 Arrojo 編輯. |
|
2007-04-11, 03:39 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
不願面對的真相--京都議定書，美國簽了再說吧...
從各種報導，(包括美國的國家地理雜誌?)，美國以5％的人口，用掉了幾乎50％的資源...
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|
2007-04-11, 03:39 PM
#37
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 88
|
砍掉重練吧.....
幾億年後的聖經會寫...第五度世界毀滅的原因........ 魯夫大人,收留我吧.......  |
|
2007-04-11, 03:44 PM
#38
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
沒淹到剩下山區那樣誇張啦,"只是"海水上升20公尺"而已",等到冰河時期一來,搞不好就可以直接走到大陸了~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2007-04-11, 03:48 PM
#39
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2005
文章: 0
|
有錯請指正
幾年前不知從哪看到的 該協議是以國為單位 所以台灣無法加入京都協議 所以台灣的quota是跟大陸合在一起的 台灣地區的量也是由大陸來決定的 換句話說 台灣的二氧化碳產生量的數據應該也是大陸所提供的 如果這狀況到現在還是沒變的話台灣的數據被灌水是不無可能的 |
|
2007-04-11, 04:18 PM
#40
|
|
