|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
國造的好阿
總比買一些不切實際又貴又沒後勤維修支援的洋貨好
__________________
I can't love you, Jenny |
|||||||
2007-08-11, 01:34 AM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 矢志脫離好人幫
文章: 220
|
總覺得翔昇計畫是買F16 C/D 的談判籌碼或是買不到時的替代計畫.....
IDF 生產時也因美國出售 F16 A/B 的關係,而數量縮減,最後停產.導致漢翔轉型,業務縮減,人才流失...
__________________
我找不到留下來的理由,也想不出離開的原因.. 千思萬想,期待愛情的來臨, 當愛情來臨時,我卻又是第一個逃開的人... 神愛世人,但它不能給我一個完美的愛人 所以不再當好人了,只有純粹的邪惡.... |
||
|
2007-08-13, 05:28 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
|
I Don`t Fly戰機又進了一個新紀元
話說回來,要是能不受國外影響,國產一台讓阿共看了會怕的飛機有可能嗎 |
|
2007-08-14, 01:37 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
翔昇機最大的弱點還是雷達吧!畢竟目前的視距外空戰強調雷達性能,翔昇機若還是用金龍53(有效偵測距離不到60km)就落伍囉~~~
 |
|
2007-08-14, 02:01 AM
#34
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: Argama
文章: 495
|
引用:
I Don`t Fly ...我國有這台戰機?  自己都瞧不起自己了,別人還會尊重你嗎? 話說回來,不太可能...絕大部分關鍵技術都在外人手上,看看日本的 F-2 就知道了
__________________
今の私はクワトロ・バジーナ大尉だ。それ以上でもそれ以下でもない |
|
|
2007-08-14, 02:13 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
我還以為小日本的 RD 很強, 怎麼會搞成這種鳥樣子? 還是這是虛晃一招 !?
|
|
2007-08-14, 03:12 AM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
真是的, 台灣真應該學學小日本和老共, 人家不願意釋出的技術, 他們就用偷的啊!!!
 看看人家這幾年汽車工業和軍武工業的成長, 難道都只靠自己關起門來研發啊, 當然有秘訣的嘛!!!  要不然人家德國, 美國, 法國幾家大廠中怎麼會有那麼多中國籍和日本籍的工程師啊!!!
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!  未來, 開始有點光明!  過去, 不要再來找我!  PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找!
|
|
2007-08-14, 09:48 AM
#37
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 北緯130東經230
文章: 19
|
引用:
這問題要問主政者是不是真的想這麼做， 還不是上一位主政者讓台灣軍事XXXX(消音)
__________________
I.哲言~我思 故我在 II.現實~我睡著了，故我不知道我是否存在 (哲理唯空洞，大道亦盲動， 懷真思自處，求道難天登。)Gisan |
|
|
2007-08-14, 10:33 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,708
|
研發還是必要的 不然都被軍火商牽著鼻子走
不過 似乎研發出來的跟現貨買的 有不小的差距
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
2007-08-14, 12:01 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
各位如果對國防事務有興趣,明天起的世貿展覽可以瞧瞧喔!還有城市迷彩塗裝的雲豹喔!
|
|
2007-08-15, 09:23 AM
#40
|
|
