|
||
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2006
文章: 29
|
看到PCDVD的大大們
有如此的真知灼見 (當然.也很風趣幽默) 真讓小弟深感與有榮焉
__________________
「望門投止思張儉，忍死須臾待杜根。 我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙！」譚嗣同《獄中題壁》 |
|||||||
2007-03-17, 01:35 PM
#31
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
無知 知識是拿來幫助人類生存的 在一個所謂的文明社會裏，數學、物理、化學等，為維持一個人在社會上生存的條件之一 我們會作那些題目，只是因為那些是我們從小就在學的，對生存有必要性的東西 但在野外時，那些知識是沒法幫你活下去的 對於非洲那的人，什麼才是對他們有用的知識 不就是知道如何運用在野外的萬事萬物，這些東西，也是他們從小就在學習的 一個所謂的文明國家以他們的觀點，設計這樣的卷子，試問 那些卷子如何能測出可在野外生存的那些原住民真正的智商？ 把那位教授丟到非洲去，以非洲原住民的問卷來考他，他又能會多少(應該說能活多久，因為考的不是紙上題目，而是實際的生存問題) 不要這麼無知，不要那麼自大 就算測出來有150又如何，樓上有人丟了個測驗，我測過，144不是問題，而且還沒用心去作答 但這就證明我智商高嗎？答案絕對是否，因為那種題目，正合我習慣的思考方式 所以才有法子解的快，作不了144的人，就比我差嗎？絕對不是 因為他們有其他比我行的地方 即使可測出真正的智商又如何 重點不在智商有多高，而在人有沒有能力，有沒有辦法運用他的智商 不能的話，那跟一個智商平常的人又有什麼兩樣，更可能差到被人用白痴來看待
__________________
|
|||
|
2007-03-17, 01:39 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
請分數最低的來出考卷, 相信分數最高的可能會拿低分.
|
|
2007-03-17, 02:49 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 無所不在
文章: 122
|
做過這些智商測驗題目，突然覺得很好笑，如果布希曼人在地上畫個他們特有的表達符號，而這群智商專家答不出來，布希曼人是不是也可以宣稱這些智商專家的智商等於零？
 我們都接受過近代教育訓練，基本邏輯知識也有一定程度，布希曼人所處的地理環境不同，他們只要知道怎麼樣在非洲荒原生存下來就夠了，沒必要接受這些近代的科技知識，對他們而言，這份智力測驗的問題當然難以理解，拿自己的標準去統一衡量不同的生活型態，這群智商專家真夠搞笑的． 這個智商調查是為了替希特勒復活做準備的嗎？  |
|
2007-03-17, 03:52 PM
#34
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 7
|
我一直深信智力測驗是某些人用來打X槍的
|
|
2007-03-17, 04:35 PM
#35
|
|
