![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北~桃園
文章: 358
|
引用:
案例很少有洗刷@@
__________________
--- 老母身體健康是我工作之最大動力 |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,048
|
引用:
律師不用相信當事人是不是無辜的,他只要把黑的弄成白的,讓他勝訴,有錢賺就好了。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|||
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
http://www.courttv.com/news/2004/06...ydavid_ctv.html
http://abcnews.go.com/US/LegalCente...=2935710&page=1 還有他不是通過測謊機三次, 而是他要求用測謊機來測試他被拒絕三次 Orz 只不過有一個目擊證人咬定他是兇手才被抓的, 雖然其他證人的身材描述跟他本人不一樣 還有32萬美金等於3.3億元台幣嗎? 此文章於 2007-03-11 12:28 PM 被 HardCorr 編輯. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
如果票根就可以有不在場証明的話
那實在是太簡單了.. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Planet Terra
文章: 306
|
引用:
陪審團判有罪或無罪 法官判刑期或罰款 有錯請賜教
__________________
Man Thinks, God Laughs. - Milan Kundera |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
所以我從來不贊成死刑
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
這個案例是個非常好的活**** , 證明了這位律師對經手案件 [認真/負責/有能力/為人之所不能為/起死回生] , 自此一役他的身價就不可同日而語 . 至於賠償 -- 應該由承辦警局, 地區檢察官 (District Attorney) 的經費中優先扣除 . 畢竟是這些低能無知的東西闖禍 , 當然該他們負責賠償(闖禍者負責賠償) , 而不是處罰全體納稅義務人(國家賠償) ! 更重要的是藉由辦案不力要賠錢的壓力 , 使得承辦人員不敢有混吃等死的懶散老兵/公務員心態 ! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
這個目擊證人要負責一半的賠償 , 他會不會就是打算移花接木, 嫁禍於人的真兇或是真兇的關係人 (e.g. 親戚/友人/收錢辦事) ? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
果然上法院還是需要請律師的
不然怎樣被法官玩死的都不知道
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 0
|
引用:
這也是那些人權團體為何著重加害者人權的原因之一 |
|
|
|