|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
有不分版本嗎? OSx SERVER版本價位有一樣嗎? MAC本身出的軟體更貴吧 APERTURE 之類的 不過他SERVER內建的功能也不少啦 雖說微軟貴 MAC也便宜不到哪去! |
||||||||
2007-03-06, 08:58 AM
#31
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
那我修正如下：Client版的Mac OS X沒有分版本，這樣講你同意嗎？普通人不會買Server版作業系統來用吧！定位完全不同，基本上Server版作業系統我不當他是同一個作業系統的不同版本，OS X Server版對上Windows 2003 Server應該才對等吧！ 我們現在不是談作業系統的售價嗎？應用軟體的定價本來就視軟體不同差別很大，你要怎麼比？Aperture那種定位為專業用軟體的東西本來就不會便宜，微軟出的專業用軟體賣得貴我也沒什麼意見，MS Project這種被定位成專業用軟體的產品售價可是訂到快兩萬元。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|||
|
2007-03-06, 09:20 AM
#32
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 56
|
三年不開張
開張吃三年 每天用的東西,一用就好幾年 是不會貴啊 可是一次付錢付清就覺得蠻貴的 要是有分12期 24期 分期付款就好了 |
|
2007-03-06, 11:14 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 113
|
亂入一下..
這篇讓我想到一句話...誰說正版一定要花錢買?? (我的WIN XP就是正版的.但是不用花錢) |
|
2007-03-06, 01:17 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
套一句車行常說的
"嫌貴就自己來寫作業系統阿"
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2007-03-06, 01:23 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 莫那家
文章: 148
|
有時候想一想也真是悲哀，難怪台灣的軟體"無價"，
說真的連我自己也是，都覺得買盜版用幹麻買正版。 在台灣賣軟體賺不了錢，一套賣個幾百大家嫌貴， 只好軟體綁硬體下去賣才會賺！ 所以也難怪軟體工程師薪水硬是比硬體工程師少很多， 台灣作軟體的不搭硬體根本賺不了錢， 這個都得怪自己盜版用太多，軟體"無價"。 |
|
2007-03-06, 01:41 PM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
那個時候可沒啥學校提供學生免費正版喔！ 就算是現在，學校的大量授權包含學生個人電腦的也不多 |
|
|
2007-03-06, 01:59 PM
#37
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004
文章: 92
|
有人提到賣2000元就會買,那乾脆直接送你算了.....連頻果也要4000多,怎麼可能賣那麼便宜.
而且大多數說多少錢以下就會買的,通常即使賣到那麼便宜,還是不會買,因為他的預算安排中根本就沒有這筆預算,例如三千元以下就買,就算vista賣三千,他有三千元,他也會覺得這筆預算拿來升級硬體,買房子,買車子,抽菸,送東西給女友,好像經濟效益比較高,這種事我常常做.... 不過最近花了12000去買旗艦版,因為我覺得一個作業系統的壽命大約是五年,最貴平均下來一年也才2000多,真的不貴,除非你一個月才開一兩次電腦,而且如果連這個都嫌貴,乾脆不用電腦就更省錢啦,直接去圖書館用免錢的也不錯,而且有些人認為太貴,所以不得以使用盜版,這種見解真的經不起推敲.. 當然上述見解絕對不是建議使用微軟系統,只是強調正版軟體真的需要支持,太貴可以用蘋果,現在也可以用一般的電腦灌,或者用ubuntu聽說也不錯用,還真的免費呢.. |
|
2007-03-06, 02:40 PM
#38
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2007
文章: 1
|
引用:
如果換成你是Bill你會賣多少錢? 如果賣999或1999難保還是會有人跳出來喊貴,因為每個人認定的軟體的價值不一 拿防毒軟體來說一套約1千多元好了,算貴嗎? 和OS比我覺得便宜,但兩者功能不同,開發成本也不同,如果OS也降到這樣的價錢 防毒軟體這類的軟體應該也要跟著降才合理! 總之,有盜版的存在,就會有不用花錢就可以用的東西何必要花錢去買,這樣的心態 這樣的人存在(當然也不能說是誰的錯),即使該軟體賣得再便宜也一樣,除非它免費  微軟當然也知道這點,所以對於個人用戶這些散戶的盜版是採消極的態度 反正企業用戶得乖乖的花錢就對了,所以也許可以說這樣的定價是考慮過 僅由企業用戶與其他會花錢買的個人用戶下,能夠賺取足夠的開發成本又有 獲利下(至於是不是爆利,就不得而知了,特別是軟體當成本打平後,表面上看來 幾乎是賣一套賺一套)所制定的 很多人在看產品訂價時常只看表面,所以覺得貴 但這個訂價還隱藏了許多看不見的成本,包含開發時的成本,通路的費用,代理經銷 要賺的費用,****行銷費用,以及後續的維護成本...等等 只能說賠錢生意沒人作,能夠賺錢的話當然是越多越好! |
|
|
2007-03-06, 02:40 PM
#39
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
那個專案失敗的原因在那知道嗎？ 主要問題不在燒一片就有了 而在於最早花錢買的人，全都被不相容趨動程式和不相容軟體打敗 我就認識好幾位學弟妹有買，但因為不知如何解決問題，因為常看到藍色畫面 所以放棄win me，又回去用盜的98
__________________
|
|
|
2007-03-06, 08:27 PM
#40
|
|
，不知能用到何時...)
