|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 中和市中正路
文章: 5
|
應該是要看人的心態吧
自助旅行雖然可以很省錢，但也要看那個人省在哪裡 若是像你的心態，你的省法，你面對異國文化時的認識方法與認知 我覺得你比較適合參加旅行團 讓人帶著玩就好了 你知道嗎? 要自助旅行，事先是必須做很多功課的 要去哪哩，除了最最基本的交通，住宿，景點外 功課也要做到很細的程度，例如景點的特色有什麼，景點發生過什麼有趣的事 有什麼是非看不可的，有什麼是可以簡單略過的 這些都是出發前必須先找好資料 才不會到了當地，沒人帶領的狀況下，覺得"無聊" 我出國一向習慣，也喜歡自助旅行，連買機票訂房間都不想透過旅行社 但我在國外語言不通的狀況下，可也從沒有"無聊"或"煩躁"的時候 偶爾會迷路，但是迷路的過程也很有趣，因為可以看到更多預期以外的東西 要看風土民情?跟旅行團絕對看不到啦!! 這時更應該自助旅行，你可以自己摸索如何搭乘當地的大眾交通公路 在電車或公車上，可以觀察他們的生活方式以及習慣 逛他們最在地的超商，看歐巴桑怎樣搶便宜的打折品 在國外，正因為接觸的完全不同於台灣的文化背景 所以再怎樣也絕不會有無聊或煩的時候 什麼都可以觀察，什麼都可以很新鮮 一棟建築物看久會煩嗎? 那就是你對建築以及藝術文化涉獵太少，功課做不夠多 既然是一棟你會去看的建築，想必一定大有來頭 這裡一磚一瓦都可以去細細品味，建築物上的雕像或異國陽光照耀下的色彩 都很有東西可以看 我在國外只會覺得時間不夠用，看不完 一團台灣觀光客，半小時比個YA照張相就可以參觀完的博物館，我逛了兩個小時還是看不完 若只看表面走馬看花，本身欠缺文化素養狀況下，又不懂得自己做功課 在異國也不會想辦法去了解的人，當然會無聊 每個國家不同城市怎會大同小異?那是你看得不夠深入吧? 還是你對"文化"的定義與一般人不同 能看一下就感到厭煩，感到無聊，那你比較適合蜻蜓點水式，比較表面的旅遊方式 所以若不想做功課，那就乖乖跟旅行團，忍受導遊與其他團員可能的任何狀況 若運氣好遇到好團，也何嘗不是一個有趣的知性之旅? 不過大多數的人對於出國玩，重點就是比個YA拍照，以及買土產比較重要 什麼建築物，雕像背後的典故與鑑賞，人文風俗似乎都不是那麼重視 還有，所謂省錢，既然要省錢何必出國? 去中南部就好啦(雖然台灣的物價在付出與回饋相衡下可能更貴) 既然出國了就是要做好功課，知道對方國家的物價，以及哪裡可以撿便宜等等資訊 為了省錢花機票錢出國去當難民，為了斤斤計較一點銀子壞了興致 實在沒有必要 出國若沒辦法接處文化性質的東西，又沒那耐性去了解，又沒那個鑑賞能力 只想看看世界奇景就好，其實看明信片可能就夠了 且明信片經過專業攝影，拍得也會比你去當地還要漂亮 何必花大錢特地去看你所謂"看一小時就厭煩"的東西? 所以重點並非"自助旅行"很無聊 而是心態，以及自身的文化素養在哪哩，能看到多深入 自助旅行，我倒覺得是一種可以用更省錢，充分照我的自己的方式 玩得更盡興一種旅行模式呢! 引用:
__________________
Therese-我叫翎子 -------------  帥到不行的玉木 宏指揮時的神情 |
||||||||
2007-02-28, 11:52 PM
#31
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
自助旅行有一種方式蠻累的,就是照一般書上教按表操課,這類人似乎不少.
以個人來說,查清楚當地治安環境,習俗,禁忌,節日,駐外緊急聯絡等,跟食,住,行,的行情,其他就隨性了. 如果有某目的,可針對主要目的作功課,一般我是沒有,玩回來才作功課. 個人喜歡一個人自助行,帶個人或結伴,覺得很麻煩,不過已不行了;不過治安環境較差的地方,結伴會安全些. |
||
|
2007-03-01, 12:22 AM
#32
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
自助旅行無聊 @@
不會吧!! 就像前面兩位所說 去"某個"國家自助旅行 那一定是對要去的那個地方有所嚮往 才去啊 不然看建築物不是比跟團還無聊 假設我們要去北京好了 那必然是想看看長城 想看看紫禁城 而且是看過了許多的故事 典故 覺得很想去實際的地方看看 然後看了一大堆的資料之後 就會越來越想去越來越想去 然後... 去了才發現他X的不過就是這樣嘛~~~~~ = = |
|
2007-03-01, 12:50 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
城市大同小異？
....那是就同地區而言吧... |
|
2007-03-01, 01:14 AM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
這就是我不喜歡針對旅行主題作功課原因,因為現今資訊太發達,再加上景點照片,影像都幾乎在最完美狀態下,往往會因此少了很多驚奇,跟多了更多失望. 玩回來才查資料,尤其是邊看著錄影帶比對跟回憶是超爽的,因此對我來說攝影機是出國必備機絲. 此文章於 2007-03-01 01:18 AM 被 dts0069 編輯. |
|
|
2007-03-01, 01:17 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 10
|
推！
引用:
夠中肯！夠直接！比起前面那個人來說，你聰明多了。 不過，你的話太粗俗，我不好意思講。 |
|
|
2007-03-01, 01:32 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 10
|
城市大同小異。
引用:
其實，城市就是大同小異。  |
|
|
2007-03-01, 01:33 AM
#37
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
所以我現在對於旅行有了另一種定義…我只想作休息…有時只是想作個停佇
說真的…在離公事數千里的飯店有種放鬆及驚奇的感覺 |
|
2007-03-01, 02:06 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 10
|
跟導遊有什麼不同？
引用:
你的看法，乍似很有見解，其實我覺得還是非常「膚淺」。 你所說的找資料之類的，大概就是上上網、翻翻書，問幾個 有去過的人，管道就這樣而已，跟細不細沒關係。那跟普通 層次的導遊沒兩樣。這種層次不高的事，以新聞角度來說， 不過是準備基本背景資料，沒啥大不了。 重點是： 一、你能從這些背景資料中，能得出更深入的情報嗎？ 二、你有其他的管道，能推敲出該國更深入的情報嗎？ 你會覺得好玩，有句話叫「新鮮造成美感」，有些人喜歡 崇拜權威，覺得特別，我倒覺得大同小異；你說看到預期 以外的東西，也是你的心理作用。嚴格說來，有什麼好特 別的嗎？不過，就是一些瑣碎的生活細節，這種叫「小異 」。看多了就不覺得有什麼了不起 。  每次看到市面上出版的自助旅行書，就覺得沒什麼，有膽 子就能去的，卻不是什麼稀奇的地方，那是很膚淺的。根 據經驗，網路上、書上資料錯誤度很高。之前到美國大都 會博物館，我買的導遊書上面的閉館時間，根本就寫錯了。 不光這樣，曾經到過日本，跟他們提及書上看來的「聽 說日本老婆婆聽到你是東京大學畢業的會向你鞠躬？」 ，他們也是笑翻天，這也是從資料上看來的。 最難得的資訊，在「人」身上。印象最深刻的是，有個資深 老導遊帶我九份某些隱密地方玩，我覺得這麼好玩的怎麼沒 人知道？因為他不想講，只要人多，就會帶來破壞景觀的動 作。（也是某位新聞前輩，跟這名老導遊有深厚才帶我去賞 玩。） 甚至，日本京都的部分老牌子酒館，也是不歡迎自助旅行、背 包客的，要有熟人帶路才能去；有些地方，則要申請採訪簽， 才能一窺究竟，有些地方有其危險度，也不是不通當地方言的 自助旅行者能進去的。這都是你所謂的自助旅行看不到的風土 民情。 更何況，有些地區資料市面是找不到（甚至英語資料也缺乏）， 你再自助給我看啊？自助旅行的深度，多數很膚淺，大部分人 都去過。 要玩，就玩些特別的。 你的作法，就像是自己看書、上網作食物，食物未必精緻、獨到 到哪裡去，不過你會很高興，因為有「成就感」，因為都是自己 一體完成的。（實際上，旅遊的品質跟重覆別人的行為沒差別， 甚至更差。） 我對於這種層次的自助旅行，沒啥興趣。要增廣見聞，自然看看 文化的深刻面、菁華面，以最短的時間，追求最大的成效，不想 搞那種無聊的自助旅行，自以為很爽，說穿了很幼稚，年輕人可 以玩玩。 我床頭放的藝術史、各國紛爭新聞、世界通史資料多不勝數，我有沒 有文化涵養我不知道，但是我看到很多古蹟還是會覺得沒什麼， 導遊也承認某些古蹟本身沒什麼，「只是二十多位法國國王在這 加冕」、「這裡是騙觀光客的（包括自助旅遊者）」、「這是重建 的設施，不是原有的，二戰就被炸掉了」、「名氣大而已，沒有比 較好」。 我很高興我會質疑，不是笨笨的覺得很興奮。 |
|
|
2007-03-01, 03:00 AM
#39
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 機車國
文章: 48
|
青菜蘿蔔各有所好
跟團跟自助旅行其實各有優點 不知樓上的reporter3000前輩 自助旅行經驗如何? 是有遇過什麼事嗎？ 要不然為何那麼討厭自助行勒？
__________________
人類的歷史就是一部階級鬥爭史
|
|
2007-03-01, 04:14 AM
#40
|
|
