![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 11
|
我們研發機器人的目的是什麼? 不就是為了把我們人類不想做的事丟給機器人做嗎? 那你給他人權做什麼?
|
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
所謂的人權,指的是人民的基本權利。
從法律的角度來看,基本權利僅自然人可以享有,機器人非自然人,故自無享有基本權利之問題。 |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
|
引用:
別傻了,給機器人人權,那不就一堆play不能玩了 就是因為是沒有人權的機器人所以才能為所欲為啊! |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
小金剛被作掉了 跟其他機械人不同點是,他是全屍,不是變一堆零件 或許這在暗示,最後的最後,小金剛會再復生
__________________
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 53
|
有智慧的機器爭的不會是"人"權...
狗有狗權 貓有貓權 機器的叫機器權 ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 320
|
引用:
沒有變成一堆零件.. 這大概是作者給他的人權吧 ,人掛了後,也不是希望留個全屍嗎? |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
這個嘛...基本上現在討論這個議題太早了
人工智慧八字都沒一撇 再說 就算二三十年後服務型機器人很普及了 應該也只是照著程式跑的精密機械而已 即使有高智慧的人工智慧 有可能裝在家用機器人身上嗎...? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
不要給機器人"跟生物一樣的思考能力"就不會有人權的問題了...
|
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 7
|
引用:
我也這麼認為....... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
要說人權我覺得比較適合討論的是像攻殼機動隊裡面的劇情,像是人腦的意識轉到電子腦裡面的話,那權利又如何算?亦或者轉成程式之類的東西又如何算?~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|