|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
|
引用:
R520在架構上個人認為是ok的 它最大的失敗在於太慢上市... 如果他能跟7800GTX同時上市的話就不會輸那麼慘 當初X1900 vs 7900時 本站有位網友分析的很好 "X1900的架構比較偏向為了未來遊戲而設計,屬於路遙知馬力的架構,7900則是在未來跟現在取得平衡點" 另外X1K系列到後期遊戲能勝出7x00系列除了1:3的架構外就是歸功於X1K的branch性能優秀 這些優勢在X1K剛推出時根本看不到 這跟以前Radeon9x00 vs GeForceFX有點像 剛推出時兩者勢均力敵(3DMark03分數相當) 結果3DMark05一出GeForceFX慘敗 當時有不少人質疑FutureMark偏袒ATi 最後事實證明GeForceFX本身DX9的性能就有缺陷... 現在R600跟G80的3DMark06分數也很相近 但誰又能保證G80的DX10不會有缺陷? 還是等等R600正式推出後的測試 再來評斷他是不是失敗吧! |
||||||||
2007-02-14, 11:55 PM
#31
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,301
|
引用:
照基板廠接案的情況來看 http://tw.stock.yahoo.com/news_cont...207/3/ave8.html 應該是三月中或三月底就會正式上市了
__________________
[P965的新生命]E8200@4G + ASUS P5B-D WIFI小測 [Mini-ITX ] I5-2400+H67M-ITX/HT+M4 128G 小測 
|
|||
|
2007-02-15, 12:17 AM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 648
|
頂尖卡的對決...就交給用高階卡的玩家去判斷了..
對於用中階卡的我來講，真想趕快看到NV跟ATI兩家的中階卡的比較測試...^^ (不過 希望ATI的中階不要那麼耗電..真的被樓上那張嚇到) |
|
2007-02-15, 12:31 AM
#33
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
那也是因為3DMark06 X1950Pro 贏7900GS很多. 舊時的評測工具已經無法精準的反應, 3DMark 01/03/05在我來看除了拉高分數, 真實意義已經降低, 看最新版的評測成績與現實是否更為吻合(那兩個藍色的bar): 有圖有真相, 湯姆五金的3DMark06 (v1.0.2版)評測表來一份:  所以我前面就說,評測工具也需與時俱進,更貼近的反應出分數與遊戲效能的相關性 DX10的測試,當然是重頭戲,不過現實中也須知道,DX9也會並存相當長的時間. |
|
|
2007-02-15, 12:40 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
失敗不失敗都不是重點...重點是賣的好不好,能不能賺錢...像ATI老出 X1800GTO,X1800XL,X1900GT,注定要虧本...當然玩家是很爽啦..R520的閹割版 X1800XL算是個失敗作品,對手是7800GT,比較晚出,且效能較差,比較耗電  期待R600的上市..也希望試金石CRYSIS趕快上場吧 |
|
|
2007-02-15, 01:20 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
唔
我記得X1800沒輸給7800喔 上面不是就有一張TOM的圖嗎 X1800XTX贏過GTX XT贏過GT XL不是為了GT出的吧 他是為了GS還是GTO出的 |
|
2007-02-15, 01:53 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
引用:
好笑...好笑... 你真幽默...我笑了2分鐘... |
|
|
2007-02-15, 01:55 AM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2003
文章: 943
|
8900GTX，甚至8950GX2也據說快要出了
如果是真的 那X2800XTX性能王者的寶座可能剛坐下就要讓位了... |
|
2007-02-15, 05:45 AM
#38
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
|
引用:
到時候又推出 X2900XTX ....接著 X2950XTX ....
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X 散熱膏 : AC MX4 主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme 記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit 硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3 Raid卡 : HighPoint 2310 燒錄機 : Plextor PX-880SA 顯示卡 : AMD Radeon R9 290X 音效卡 : Asus Xonar Essence STX SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra RCA : M-Audio BX5a Deluxe 網路卡 : Intel 9400PT 電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W 滑鼠 : 羅技 MX Revolution 螢幕 : Sony KDL-32EX710 機殼 : 聯力 V2000 |
|
|
2007-02-15, 08:22 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
X1800只有XT/XL/GTO,哪來的XTX和GS  X1800XT勝7800GTX，倒是不意外，不過ＮＶ用５１２ＭＢ ７８００ＧＴＸ就搶回寶座 X1800XL比7800GT效能略差,不過卡,耗電,成本都比7800GT多 X1800GTO的對手我就不知道了?7600GT  此文章於 2007-02-15 09:32 AM 被 流金歲月 編輯. |
|
|
2007-02-15, 09:28 AM
#40
|
|
按照R600的情形來看
