說秒殺可能是有點誇大, 但是燒機出現error會比較快是真的.

E6300原廠風扇空冷,之前外頻485可開機,但是測不過雙SP2004(Orthos) 兩小時

(DQ6要拆背版的Crazy Cool大型散熱版才能換裝其他重量級散熱塔....唉 懶得換了 )

降到475跑得過Orthos 6Hrs(睡覺開機測,白天會要用) 但測不過 Memtest 3.5 雙視窗

降到460兩個都測過了六小時,但是Everest UE 2007 測三十分鐘就error.....

所以現在只能降跑450啦 (看到這篇我在想是不是還要再降一點才不會縮缸.... )

超頻尚未成功穩定
感謝同志努力測試

那你 450 還有繼續測 everest 嗎？　　　　　　　　　　　　　　　

恩~ 有啊 其實我有向下測到400, 若過的了450, 基本上更低的外頻/時脈是不太需要測的.

而跑440以下的時候可以陸續再降CPU/RAM電壓也仍穩定,甚至參數可以更緊.

降到420時就可以跑3-3-3的參數了,所以看到這篇,我有想到這個縮缸/壽命問題想再把它往下降.

玩過一輪超頻後才感覺當初 很有力 大大 推控肉跑400 看似不夠花俏, 但還真的實用穩定人人易達成.

現在我比較相信測過Everest 夠久也0 error 的組態, 因為遇過另外一個事件就是

測過Orthos+Memtest 6hrs再玩泰坦任務時還是有遇過一次著名的藍屏畫面....

現在測 Everest UE 07可以撐過六小時的組態還沒當機過. 不敢說絕對穩,至少感覺標準提高了.(唉~降頻了唄 )

當然了, 六小時測試Orthos是不夠久沒錯, 我是比較沒耐心跑24Hrs

個人感覺如果測得不夠操,就算測得久也不如測很操的能撐過一段合理的燒機時間.

您也可以試試看做個對照, 說不定經驗跟我不同. 提供參考.

　　雖然這版 Everest 2007 還在ｂｅｔａ，不過有哪位站友比較過同平台下跟ｐｒｉｍｅ９５哪一個比較好抓問題嗎？

板子外頻測好了　如下圖　可以穩跑外頻 280　所以確定是 cpu 的問題　cpu 超頻性會隨時間遞減

至於樓上說的　sp2004 v.s. everest　已經開始測了　結果大概還要兩天才會出爐　敬請期待　ＸＤ　

似乎這是個值得注意的警訊,如果只是會略失可超性,而且是小小的降,緩慢的降,或許還OK

畢竟電腦也有使用年限.用了六七年也夠本了.

但是若超很極限會帶來很大的降,甚至降頻後運作仍會有錯誤,那可能就得不償失了.

不知道有無方法知道降頻降壓幅度對於解除(舒緩)CPU衰老的問題的幫助程度有多少....

cpu 超頻性似乎會隨時間遞減　＜－　這句話極可能是對的　從我的測試 和 其他幾位反應也有類似狀況的 user 得知　　

只是遞減幅度大小為何？　還不清楚　這要時間來驗證　以我的案例　只是稍降一些而已　並沒太多　

雖然我說 270*9 會不穩　穩跑260*9　但這不代表衰退幅度是 10*9　這只是我懶的測 265*9 穩不穩 或 其他介於 260~270 之間的外頻罷了　因為沒差那 一點點的時脈　

對了　我一開始就說現在可以穩跑 260*9 　但一直沒貼圖　現在補上　如下　　至於 sp2004 v.s. everest　因為一點意外　可能要兩個星期後才能揭曉了　抱歉啦∼　

怕的是跑玩ue 24HR後縮缸