|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
用760A 以4X的速度燒了幾片 Sony MIJ
結果燒錄品質被716A 4X 完敗 716A 4X PIE 約在20000~50000,760A 4X PIE >320000 716A 4X PIF 低於1000,760A 4X PIF > 2000 看來760A不適合用低倍數燒錄 此文章於 2007-02-11 02:11 AM 被 totorochen 編輯. |
|||||||
2007-02-11, 02:10 AM
#31
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: 228 club
文章: 549
|
引用:
那是Plextor 760A的問題嗎????  所以是無解囉 
__________________
把自己再養育一次 長大一次 每一種愛的艱難和理由 不再模糊難懂 於是 青春可以勇敢 可以溫柔 也可以真正的自由 |
|||
|
2007-02-11, 08:24 AM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
18x機搭配8x片....  可能就是因為這樣，所以4x燒它奇蒙子不好吧∼  |
|
|
2007-02-11, 09:22 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 高雄縣橋頭鄉貓巢區
文章: 262
|
引用:
…………………………………….. 這樣解釋也無不可。  |
|
|
2007-02-11, 09:39 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 高雄縣橋頭鄉貓巢區
文章: 262
|
引用:
跟燒錄機無關。 那是P965主機板的通病。 |
|
|
2007-02-11, 09:40 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
來下個結論了
如果喜歡用低倍速燒錄又有716A的人要珍惜了 716A在4X燒錄的品質遠優於760A,至少我測過的mcc, taiyo code 都是這結果,不管任何倍數的片子都一樣 不是很喜歡760A,限制太多又難調教,目前的燒錄品質還是沒棒法像716A 那樣優,想想沒有買712A或許是項錯誤 |
|
2007-02-12, 03:39 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 高雄縣橋頭鄉貓巢區
文章: 262
|
引用:
……………………………. 買高速機 用高速片 然後用低速燒 ……………………………. 不知道該怎麼評論……….  |
|
|
2007-02-12, 04:01 AM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
其實這道理很簡單 因為市面上只剩高速機跟高速片 至於低速燒是因為我沒大量燒片不趕時間 其實燒錄沒有絕對的,只是從不斷的測試中找到一個最適合的 燒錄方式,至少以我目前的燒錄環境,716A 在4X可以讓各種片 達到最完美的燒錄效果,即使是16X的片子也是如此 我不認同高速片一定要用高速燒錄,以我的燒錄環境為例 mcc004 在 716A 4X 的狀況下就是比 760A 6X 8X 16X 好 |
|
|
2007-02-12, 04:37 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 高雄縣橋頭鄉貓巢區
文章: 262
|
引用:
引用:
好吧！ 那你繼續用4X吧！ 偶這種一次就備份100GB以上的沒法跟你作比較，主要還是目地不同。 只要其它人的機器好讀(任何舊機器或是新機都要能正常讀取)，又要省時，高速是難以避免的。 即使是雜片也會要求一定水準(人情片也不至於難讀) 因為這個原因，系統穩定度是偶一定會相當要求的一件事(24小時不關機，沒有在備份時，主機都在下載狀態，有還一併轉多媒體檔案)。 ……………………………………………… 基本的運用就不一樣了，實在無從比較起。 |
||
|
2007-02-12, 05:10 AM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
別難過.... 有時候去拍賣晃晃，都還有看得到712或716新機的時候.... 不過真的要剛好有掃到。  |
|
|
2007-02-12, 05:25 PM
#40
|
|
