|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
坦白說,自從引用文獻制度開始之後,雖然大多數人都蒙受其惠
可是研究所變成一直猛讀別人的Paper,然後Meeting,最後生出跟別人類似的東西 前陣子翻了兩個領域的Paper,一個是用電磁場去掃蛋白質結構,一個是內容分析法的理論與實證 第一個多少都有個五十幾頁,第二個最短的只有十九頁,還有一個用內容分析法研究政治的,內文用120個字拿到碩士學位 保護十年是很大的動作,到底是有難啟之口,還是保持自己在此領域的地位,可能未來才能解釋吧... Torsion Field,這東西要研究起來似乎也沒什麼文獻可以引用.... |
|||||||
2007-02-03, 08:43 AM
#31
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
其實李大師自從搞過那個抓藥的大笑話後，再加上他推真特異偽科學那種玩法，
遴選他當台大校長還蠻讓人意外的  總可以找個不那麼有爭議性的人吧 
__________________
不婚教三大指導原則： 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼 
|
||
|
2007-02-03, 11:19 AM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 雷王星宙域
文章: 267
|
引用:
換那個心理系的「預言」教授嗎 |
|
|
2007-02-03, 11:52 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
李大俠唯一的錯誤就是沒有讓大家聞香一下,學術研究縱使競爭激烈,但也不是沒有能藏十年的東西,雖然機率不高,你沒看直到今天還有一堆人在證實小愛的理論是對的.
不過打從創世紀以來,我就一直對他是如何搞到研究經費的興趣比較大. |
|
2007-02-03, 11:55 AM
#34
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 24
|
引用:
學術界的葡式蛋塔風潮是現今學術界哪裡有實際應用發展潛力經費就往哪裡跑的結果  而且情況剛好相反，越少人研究的東西如果有突破性的發現反而越急著要發表，其中一個原因是經費問題，另一個則是為將來相關方面的研究提供基礎。在學術界一篇論文被別人引用幾次是評估一個人所做的研究價值有多高的很大的指標。看看Heisenberg, Born, Schrodinger這些人，哪一個唸過量子力學的不知道他們？他們當初把研究結果鎖十年不發表，有今天的地位？ 如果確定自己所做的研究結果足以為將來的大方向提供一個基礎，有什麼理由不發表？只有兩個原因，一是等著申請實際應用的專利、另一是研究本身根本就還不成熟。前者我前面已有討論，後者的情況則是根本還不該被寫成論文 說真的，會說真是高手就自己做個研究結果出來的，那也要李校長寫出來的真是本「絕世秘笈」才行啊。舉愛因斯坦做例子更是不恰當，愛因斯坦的理論不就是在公論後被接受的？ 做研究要單打獨鬥或群體合作都無妨，所在乎的只是結果正不正確而已。自己在那邊叫個半天說自己是對的，研究結果卻不拿出來給大家評論，別人不相信你，怪誰？ |
|
|
2007-02-03, 01:41 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
您說李校長是敝帚自珍也好 , 故步自封也罷 , 但是論文公不公開是他的自由 . 至於有多少研究人員都把創新的東西藏起來個幾十年 ..... 這是他們的自由吧 . 不知道閣下讀過多少期刊文獻 , 但是根據鄙人經驗 , 小日本的論文/專利公報 ...... 既要搶發表的名份 , 實際上裡頭藏的東西還真多 . 從實驗條件到參考文獻到文字敘述都有問題 .... 實驗搞到後來 , 大家有志一同的把所有小日本獻給刪了 , 反正照著做也做不出狗屁來 . Shockley 的問題出在他只適合自己閉門埋頭苦幹 , 所以的功勞一定都是他自己獨享 ; 可是他偏要浪費生命去當 team leader , 還要把 Bardeen & Brattain 做的 BJT 記在自己的功勞上 . 所以當年 Bell Lab 裡 Bardeen & Brattain 很後悔和 Shockley 分享實驗心得 . 所以結論是 "The half-baked ideas of people 普通人(Bardeen & Brattain) 半生不熟的主意 are better than 好過 the ideas of half-baked people. 半生不熟的人 (不會做人處世的Shockley) 出的主意 |
|
|
2007-02-03, 02:10 PM
#36
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
呵呵... 其實喔. 如果真心想知道的話.
不是可以去找當初幫這篇論文口試的委員, 那些人應該很明顯知道內容, 應該可以私底下理解內容...
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|
2007-02-03, 02:12 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 蕃薯島的中央偏左
文章: 865
|
引用:
我很好奇那120個字是什麼金玉良言...120個字當碩士!?哪個學校呀?
__________________
還記得小時候，作文簿上的志願 那天真的幻想，如今都到哪裡躲藏? ──「我」五月天•阿信 「If you believe in your soul and music, don't be afraid. If you are afraid, believe your soul and music.」He said.──CHEER'S NOTE BOOK |
|
|
2007-02-03, 02:44 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
引用:
用內容分析法研究政治現象的,她把研究結論寫成120字的打油詩,然後就過了 其他什麼引用文獻,雜七雜八的加起來是本文的數倍.... |
|
|
2007-02-03, 05:50 PM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: taiwan
文章: 8
|
有沒有人想跟著研究阿魯巴?? http://www.etds.com.tw/ec/thesisdet...607200520504100
__________________
Love is a game. Easy to start. Hard to finish. |
|
2007-02-03, 06:42 PM
#40
|
|
