所謂知識份子並非以知識份子做為優越於他人的一個途徑,觀看近日妳(你)答非所答的回應,本人只能說,妳(你)徹底污辱了知識份子的價值,也許,高處不勝寒,妳(你)思考模式的先進是多數人所不能及的,但,容許我這樣說,這只是個推測,畢竟,當妳(你)質疑他人能力的同時,我亦可同時的質疑妳(你)的能力,並非妳(你)說了就算,套句妳(你)說的,拿出證據證明,妳(你)說妳(你)學法律的,還是個學士,在此試題問,妳(你)真是學法律嗎??妳(你)真是學士學位嗎??辯證法則不是在刁難他人,而是將複雜的事務藉由系統化的整理,找出一個法則進而將之邏輯合理化,更不是說些他人所無法理解的言語,語言乃是人與人之間溝通的基本途徑,但,明顯的,妳(你)的語言不被大眾所接受,當這一工具失去效用時妳(你)憑藉著何樣的溝通工具與他人進行辯證遊戲,說穿了,妳(你)不過是藉著到處發言的方式,吸引大眾的眼光罷了,越是有人回應妳(你),妳(你)反而越有動力與他人互動,不是嗎??思考迅速,跳躍式思考,這都不是錯,只在於妳(你)這樣的行為,是否合乎了所謂了邏輯,邏輯的定義是什麼??我想以妳(你)的聰明才智應該知道的很清楚


之前看妳(你)發表有關女性主義的發言,本人只能說,請妳(你)高抬貴手,別污辱了女性主義,男女天生就是不公平,只能靠後天人為的方式去求得所謂的平等,何況,今日許多談論女性主義的人們,不太真的會去談及女性是如此的受到不公平的對待,甚至是去論述女性該用怎樣的武器來與男性競爭,妳(你)的發言,我只能說,妳(你)或許書是看了,但是,充其量不過是很純粹的知識論者,一個意識形態的知識論者


會思考是件好事,會批判亦是好事,但,批判真正的定義是什麼??還請聰明瑞智的妳(你)多多想想吧!!知識論者轉向為本體論者有著一定不好跨越的關卡,妳(你)逃避閃躲了,問題還是會在哪裡,知識份子應將所學的知識加以應用於生活上,而非只是用當知識的傳播站,水可載舟亦可覆舟,還請妳(你)先多多自我批判