|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
韓國牛肉比台灣貴很多
漢城房價比台北貴很多 沒有煉油廠 汽油全部進口 也比台灣貴 賺大錢的是超大企業集團 GNP 不能反映人民平均購買力 台灣中小企業多 有錢人其實比韓國人多 |
|||||||
2007-01-20, 07:59 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
引用:
那是"****"或是"擺濫" "駝鳥"原先的意思是"眼不見為淨"或是"不敢面對事實" 有點接近"冷處理" 不過已經確定是自己無法影響的事實... 像是台灣的頹勢...或是天文學家擔心的"彗星撞地球" 這種"趨勢性"或是"不可避免性"的現象 一個市井小民真的有時時去面對擔心的必要嗎? 或許市井小民關心之餘打打嘴砲...可以給某些人一點壓力 增加一絲絲改善的機會 但是代價就是... 內心無盡的憂鬱...對自己的出身無盡的悔恨 (我不知道會不會有人覺得當台灣人很丟臉...尤其在韓國崛起之後) 唉...話說回來有時候我還蠻喜歡看/打嘴砲的... 阿彌陀佛...罪過罪過
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
|||
|
2007-01-20, 08:08 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 1
|
引用:
我是法學士耶...  我不覺得說... 你們工程師有那比我了不起耶... 你可以拿出一點證據來 證明你比我優秀很多嗎?? 至少...就我在pcdvd的發文,回文 我還真的看不出來 你們有那邊很了不起...?? 難道說...是我錯了?? 你們真的很了不起?? |
|
|
2007-01-20, 09:18 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台北市
文章: 19
|
引用:
那不知道這位網友覺得除了購買力平價後的人均國民生產總值以外還有什麼更客觀的數據來測量一國國民的生活水準？ 我想這篇文章的作者是因為一般人喜歡以人均國民生產總值來比較各個國家國民的所得及生活水準才會提出需經過購買力平價後才會更接近真實 並表示台灣並不比南韓差那麼多 如果依照你提出的其他無法量化的指標 那麼就我所知，台灣大部分人民的居住空間比起新加坡、香港及日本都要大多了 生活及工作上的壓力也比香港及日本人小(看他們的生活步調) 甚至治安也要比美國一些有貧民窟的大城市好多了 這樣是否表示台灣的生活環境比他們好？ 當然大家都應該見賢思齊見不賢而內自省 不過當有人提出台灣比別人強一點的地方也不必那麼急著否認吧 此文章於 2007-01-22 02:28 PM 被 sopha 編輯. |
|
|
2007-01-22, 02:24 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 191
|
引用:
台"法"雞乖"學士"="法學士" !!?? 原來簡稱可以這樣用的......  |
|
|
2007-01-22, 02:30 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
單比這一項，大陸很多城市不見得比台灣差 所以，以你的結論 真實大陸的國民生活水準比台灣好???  難怪有很多人喜歡到大陸去，原來大陸人過得比台灣人好  |
|
|
2007-01-22, 02:51 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台北市
文章: 19
|
引用:
我並沒有說大陸比我們不好 所以如果以此標準來說 大陸很多城市比我們好 那有很多人想移民大陸也是可以理解的 不過很多城市比我們好應該不等於(全部或多數)大陸人過得比(全部或多數)台灣人好 |
|
|
2007-01-22, 02:59 PM
#37
|
|
...
