|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
引用:
恐怕就是因為花太多錢標了，所以拼命想在別的地方省回來，結果省到不該省的就沾了一身腥了... 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
||||||||
2007-01-05, 01:42 PM
#31
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
老實說 你已經被太多政治新聞給洗腦 別什麼都泛政治化 這句話只是大悶鍋裡的一句玩笑話 你會倒胃我只能覺得遺憾 只能說你已經被新聞影響太深, 看到某些字眼就會反胃 再說是彩卷自己改名字的 別老是看到黑影就開槍 再回下去就悶了, 離題離太兇 Take Easy, OK? |
|||
|
2007-01-05, 01:47 PM
#32
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
引用:
現在就在測了  不過政府只給一個月時間改善 來得及嗎? 希望不要一週後就傳出有人過勞送醫 |
|
|
2007-01-05, 01:51 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
引用:
被人賺個幾百萬就受不了,那有可能拿兩千萬出來補.這樣就現賠兩千萬了. 公信力算什麼! 想發財的人還是會買,何必要多賠個兩千萬. 乙前總覺得北銀做得不怎麼樣,現在兩相對照之下,還是北銀做得好. 就看財政部怎麼處理了. 最好是加罰一倍,不過我看是很難啦! |
|
|
2007-01-05, 01:53 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 28
|
這個就證明一件事
別人做的好就不見得自己也做的好,道理就是這麼簡單 |
|
2007-01-05, 01:57 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
沒有公信力了啦！
網站的公佈資料本來就該由程式自動抓取資料，怎麼可以說是人員誤植。 那不就代表以後頭獎獎金，銷售額等資料都是要呈給大頭目，大頭目說多少就多少了嗎？ 如果中信要繼續賣，財政部要派人督導半年，且不定時抽查這些資料都是電腦直接跑出來，直接公布在網站，要不然就該停了他。同時財政部派人督導的前也要他出 我才會相信他的公信力。 |
|
2007-01-05, 02:01 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 407
|
引用:
那 又有新 的****題材了  |
|
|
2007-01-05, 02:05 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 407
|
引用:
希望 不要學 交通部處理ETC一樣 ..... 那些標到 經銷權的民眾...現在應該很悶吧 |
|
|
2007-01-05, 02:09 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 嘉義人在厚街工作！
文章: 480
|
準備看中國信託又要拍『員工夜夜除臭蟲, 加班操到出血尿; 老闆覺得很高興, 可以如期達目標。』的****吧！
|
|
2007-01-05, 02:25 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 253
|
引用:
再加一.....  |
|
|
2007-01-05, 02:31 PM
#40
|
|
