![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 203
|
Meche: 五年五千五百萬
Lily: 四年四千萬 松坂算是減價大拍賣了. |
|||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 多倫多
文章: 36
|
Mussina前兩年就是 $19 million,最近整個market又漲價,連Lilly都有4年40 million了。
王建民也不一定要簽長約。 只要他明年表現很好,我不覺得$20million有多誇張。
__________________
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 蒲公英的形狀 在飄散 它絕望 的飛翔 她只唱 只想 這首 止戰之殤 ---------------------------------------------- |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
你一直忽略王建民還要好幾年才拿得到自由球員資格的事實,你舉的例子也都是自由球員,為什麼自由球員的薪水有辦法談得那麼高?因為你不出高價別人可能肯出,像明年要回洋基的Pettitte跟太空人要價1400萬,太空人隊只肯出1200萬,洋基出1600萬就簽回家了。
像王建民明年只是洋基隊裡的薪資仲裁,還沒有轉隊的權利(除非球隊拿他去交易),不怕他跑掉的話為什麼要當呆子出天價? 紅襪隊對松坂殺價難道不是仗著沒談成的話松坂也不能找別隊談?松坂急著進大聯盟最後不也讓步了? 當然我相信洋基不會虧待王建民,不過高於行情太多的價碼我認為沒有什麼可能性。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 20
|
王建民明年成績跟今年一樣好..
薪資仲裁能破千萬就偷笑了.. ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 781
|
真狠,砍了快一半.....這下真的有機會看打爆的牛肉了
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 多倫多
文章: 36
|
引用:
王建民不是後年就有free agent的身份了?
__________________
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 蒲公英的形狀 在飄散 它絕望 的飛翔 她只唱 只想 這首 止戰之殤 ---------------------------------------------- |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
打滿六年才會有,打滿三年是取得和原球隊談薪資仲裁的權利,一般球員第一次取得高薪是在這個時候,再打三年後成為free agent,有好成績以後就可以坐在家裡等有興趣的各隊來開價了。
所以有的球隊對於看好的球員會在他取得自由球員前一年提前換約,就是怕等他取得資格後別隊來搶,把球員價碼拱到球隊無法承受的高價,所以趁著還對那名球員有絕對權利時先主動開一個很有誠意的價錢,如果球員覺得在原來待的球隊和大家相處愉快,不想費神挑選新的落腳之處,球隊開的價碼也在可接受範圍,就直接接受新約,大家省事、賓主盡歡(記得Jeter好像就是這種模式留在洋基的)。 所以我想您原來應該是誤會了。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
此文章於 2006-12-14 02:33 PM 被 老飛俠 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 224
|
六年5200
done... |
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 5
|
不過反過來看
在熱門球員身上 Boras很少要到有點吃虧的價碼... |
|
|