![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 流浪到蘇州!!!
文章: 830
|
糟糕!
剛剛發現一件大錯誤,我的VGA水冷頭,寶塔頭位置和銅底剛好轉了90度!呵呵,一直沒注意到,看了一下才發現壓克力蓋板鎖錯了,轉了90度沒對上水道! 一直沒注意到,還是自己看了「照片」才注意到........ |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 326
|
引用:
怎麼說說在同樣pump、散熱排的情形下... ![]() 這張圖表示了在同樣pump、散熱排的情形下 衝壓型水冷頭的效能強過迷宮型... |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 260
|
引用:
不....這張圖只表現了沖壓型於發熱點集中的CPU上效能較佳(當然也有設計錯誤的例外啦) 當cpu上了IHS後有些結果就會翻盤 這也是很多研發者兩難的地方之一 故小弟的CPU常在拔鐵蓋的原因也在這裡 這結果....於網友11team發表於WC105的測試中表現的很明顯 大家可多加參考 |
|
![]() |
![]() |