|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 551
|
那個退貨的應該不能靠近台北市吧...整個幾乎被無線網路覆蓋了...
|
|||||||
2006-12-02, 08:29 AM
#31
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 34
|
無言~
功率那麼低 家裡附近少說也有10隻木瓜@@" 那個才恐怖..底下不知道藏了多大的龜  |
||
|
2006-12-02, 08:31 AM
#32
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
這種客人就不需要囉唆
接收他的退貨 替他照張相片列入店裡黑名單 並且快速的微笑送他出門 |
|
2006-12-02, 09:48 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
我是不會因為別人的無知而在生悶氣
而且不會因為解釋 而浪費我的口水 |
|
2006-12-02, 09:49 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 14
|
其實那就跟女生不喜歡你
但又說你是好人 一堆藉口之類的差不多 應該是他覺得你價錢太貴 嫌你的貨不好 |
|
2006-12-02, 10:15 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 320
|
引用:
千萬不行~~ 你這麼說會讓他以後不敢吃木瓜的.... |
|
|
2006-12-02, 11:09 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: River
文章: 309
|
這種錢....不賺也罷......
如果是我 應該會跟他說..... 那你連手機也丟了算了..............
__________________
小黃屋卡號 3601-4711 |
|
2006-12-02, 11:10 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
撲... 我最討厭這種我們消費者要退貨還那邊問一堆的人...
況且無線基地台，不管其他電器產品是否傷人，本身就會對人體產生危害是不爭的事實！ |
|
2006-12-03, 02:10 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
引用:
能否請這位兄臺提出是否有相關的報告或案例,來證明你所謂的無線基地台會對人體產生危害是不爭的事實,否則我是不是也能說你只不過是被許多謠言與媒體牽著鼻子走的人,這也是不爭的事實 |
|
|
2006-12-03, 03:03 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
有太多實驗室寫過報告了，請 Google。 無線電波這本來就肯定會傷害人體，不管是手機還是什麼。只是大小強烈的問題而已，而其本身問題也不大！就跟台灣路邊攤其實也不怎麼乾淨，但是吃吃沒病也別真的想說對身體無害。害還是有的但是妳的身體可以承受。 最後，關於您 Google 完後可能會發現也不少報告寫說對人類不會有傷害。而這一種無害的報告，大多都是這些公司（通常都是手機）找的實驗室去操作的。反正這一種無線電波雖說有害，但是對人體無傷大雅，所以隨便怎麼寫都 ok 的，對普通的人來講，只是心裡上的問題而已。（所以就常看到這些實驗室後來又寫出新的研究發現對 DNA 可能有傷害... ...（公司後來就沒繳保護費）... 然後接著就說無害，因為沒案例（公司很痛苦的又付錢）... ... ... 但是真的要嚴格講起，不管害會不會足夠影響，也不管她是否用的其他東西傷害比無線基地台更大，但是無線基地台本身還是多少會給人體造成傷害的 -> 即使那個傷害微不足道。 |
|
|
2006-12-03, 03:30 AM
#40
|
|
