![]() |
||
|
New Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台灣台北縣
文章: 7
|
引用:
重點是 女子國外留學過 在國外那個位子,除非你真的不舒服 提重物 .... 平常人是不會去坐的 記得有篇轉寄文章是說 一個老人上車沒位子坐 司機耗著不開車 直到司機:隨口一句 "在我開的車子 老人是不需要站著的?" 坐博愛座的就讓位了~ 我想 這個位子 本來就有限定的人士專用 換成是真的有需要的人 想坐下去 還要請對方站起來! 感覺也不舒服吧? 好像趕人? 又好像在乞討位子? 避免這樣尷尬? 那個位子個人見解 能不坐就不坐 這是個人認知的問題! 不過我覺得博愛座 在捷運有點少? 好像一節車廂三個左右 公車就多了 我曾坐過 公車司機後方的單人座 幾乎是博愛座! 但此例 說穿了 不就是 厚臉皮的遇見酒醉漢 只是沒想到酒醉漢,在這方面沒有醉 反而一句話,人身攻擊吃上官司? 我不認為告上去會怎樣? 了不起是公共場所,公然言語污辱他人 但法官會不會看前因後果 就看法官 食不食人間煙火了? 其實有很多人在坐捷運 上車前就擠啊擠 搶到位子坐後 下車也是擠啊擠的趕下車! 真不知道好處都佔盡了? 對這樣的人 人生觀是啥? 不是說吃虧就是占便宜? 台灣人 自私的一堆吧? 想起 東京廳都事說的: 台灣人 愛錢 怕死 不要臉! 這句話 大家也許不認同 但是這真的是滿寫實的~
__________________
最愛的人不會在一起,是因為妳沒跟他在一起,所以成為妳的最愛 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 262
|
北市捷運車廂廣播,對於博愛座,原本是宣導"請禮讓老弱婦孺".結果發現,哈哈,沒用.
現在已改為"非老弱婦孺,請勿佔用".發現依然...沒用. 會佔用的就是會,不會讓的還是不會讓. 每次坐捷運看到一些佔博愛座,看到"老弱婦孺",卻依然裝死,裝睡,裝看書的少年仔,實在很想扁一頓. 乾脆立法算了,捷運警察看到車廂有老弱婦孺,佔博愛座的不讓坐,管你是"裝死,裝睡,裝看書的",直接開罰單啦! |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
厚~ 小聲一點啦 然後淚奔~ 跳車好了.... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002
文章: 3
|
[QUOTE=dodie664t]重點是
女子國外留學過 在國外那個位子,除非你真的不舒服 提重物 .... 平常人是不會去坐的 沒錯 在很多國家 除非符合資格, 否則不可佔用 prioity seat 只有在台灣, 一般人錯誤的認為先坐沒關係 好一點的看老弱婦孺在面前晃來晃去等你讓位才起身 差一點的死撐活撐裝死豬睡 國外回來的!? 我會送她 Move your fucking ass away, You UGLY bitch!! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 477
|
引用:
真的嗎?哪些國家? 可不可以舉幾個例子? 應該是想打priority seat吧? 這詞又是什麼意思呢? 此文章於 2006-11-29 09:27 PM 被 doberman 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 179
|
引用:
蠻有意思的見解,推一下。 話說我就聽說過有的人是「故意去坐博愛座」的,為什麼呢?因為這樣才不會被那些真正不懂得讓位的人坐去,也就是說,他們是為了先幫老弱婦孺佔位子,所以才寧願被人投以異樣的眼光去坐博愛座,個人覺得這種胸襟也蠻令人佩服的,一般人對於博愛座只是能躲多遠就躲多遠,甚至有人認為只要自己坐了普通座位就可以不必禮讓老弱婦孺。 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
引用:
不能同意你更多了 最近公司內的一些事情 真的讓人看清人性 原來為了求自己生存 可以自私到讓人無法想像的程度 道德倫理觀念已蕩然無存 原來做完自己的事去幫助別人的會被某些後進晚輩當傻子 社會真的是向下沉淪了 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
呵........所以一塊外出時 , 我爺爺反而不喜歡別人讓座給他 他認為這是自己被他人給視作為衰老的表現![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北新莊
文章: 226
|
博愛座是什麼?
要坐在博愛座上才會出現愛心? 要求別人比較簡單? 為什麼會出現博愛座呢? 因為有位子的人都沒愛心 所以就劃某個位子出來規定坐到這個位子的人 一定要讓座 ...
__________________
我曾經有過那麼一張沙發, 但是那時候我的腿一點也不酸, 所以我走了。 等我腿酸時,再回頭, 那張沙發已經被別人搬走了............ ∼德國詩人 呂克特 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 30
|
引用:
我也想請問「很多國家」是指哪些國家? 一般人去坐又為何是「錯誤的」?依據何在? 我在德國天天搭公車往返,車上類似台灣所謂博愛座的座位大家也是照坐不誤。 這裡搭公車的老先生老太太,可是絕對不會比台灣少的。 反正該讓位的時候就讓位,就像這邊公車裡貼的標語: 「Wenn es um den Platz geht, das Alter sitzt, die Jugend steht!」 (沒座位時老年人坐,年輕人站) 在台灣時我也不敢去坐博愛座,現在想起來反而覺得有些矯枉過正。 因為究竟誰有資格主動去坐那個位子,誰也說不上來。 20歲的人覺得60歲的人才夠老,60歲的人又認為80歲才是老人, 然後80歲的看起來一副健朗樣又硬是站在那不肯去坐,一緊急煞車就算年輕人也會摔出去,反而更危險。 搞到最後就是大家都不敢去坐。 但是真的走不動站不住的人又有多少? 這種人一上車就算不是坐在博愛座上的人通常也是會讓位的。 所以空著一堆博愛座在那裡,有意義嗎? 我是贊成坐在博愛座的人要機靈一點,看到身體狀況比自己差的人要懂得立刻讓座。 這樣其實才能達到博愛座真正的功用,比一堆人ㄍㄧㄣ在那站著更有意義。 |
|
|
|