|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2003
文章: 47
|
真的很不想這麼說
 全台灣政治人物中的算的上是聖人級的只有兩位 一位還沒出生,另一位則是死了(陳定南)  哀悼~~~~默哀三分鐘!!!!!  |
|||||||
2006-11-05, 04:25 PM
#31
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 我也不知道
文章: 743
|
最少他沒有貪，算是個好人了
__________________
樹多必有枯枝，人多必有白痴 樹不要皮必死無疑，人不要臉天下無敵 |
||
|
2006-11-05, 04:28 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 日向家地下K隆星地球侵略前線基地
文章: 130
|
引用:
他們還沒死喔!! 今天的重點在於!! 明明沒有任何政績的法務部長! 今天往生後媒體報導的重點在於清廉...... 也沒有報導一下任內作過什麼令大家印象深刻的大事... 至於您提那四人改天再拿他們死了媒體的報到跟今天這篇來作比對........ 別一個人生前沒什麼政績死了只能拿清廉作為招牌.... 這樣難道不算是有愧於社會?? 我能接受官員貪污!! 前提是有再做事(要真的有!!) 作越多貪越多也沒關係.... 因為找不到不收黑錢又很多建設的只好退而求其次..... 但是不收黑錢又沒建設的官員今天往生了才在報導任內多清廉.... 為何不說說任內重大政績為何呢?? 不知道您有沒有發現一點..... 從你提出的馬廖城葉這四人到陳再到今天的施..... 治安曲線是一路下滑..... |
|
|
2006-11-05, 04:33 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 金星
文章: 12
|
這是一篇標準的政治文
|
|
2006-11-05, 04:33 PM
#34
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2004 您的住址: 屏東
文章: 171
|
默哀
|
|
2006-11-05, 04:33 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
不管怎樣
對剛走的人一直有負面言詞
似乎不是很好 尤其人家也有家屬親戚,看到會怎想? 還是表達一下尊重之意比較妥當 後世如何評價 是以後的事啦 希望大大們少點攻擊言論 讓這裡祥和充滿愛! |
|
2006-11-05, 04:34 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 民雄鬼屋
文章: 102
|
可惜~
真的可惜~ 好人不長命 祝 一路好走~ 默哀.......... |
|
2006-11-05, 04:35 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 日向家地下K隆星地球侵略前線基地
文章: 130
|
引用:
為了避免被坑殺發言到此....  先說明.... 我對藍綠一向無好感....  投票都是投度爛票!! 今天我會這樣回文原因其實很簡單!! 媒體的新聞跟大家對於陳部長的印象都是清廉.... 但是除了清廉還有什麼?? 請跟我說一下除了清廉還有什麼???? 我所不滿的是就只有清廉啊!!! 今天您提出馬XX來作比對.... 那不是跟某黨的烏賊戰術一樣嗎?? 今天是在比爛還是比好?? 就算今天馬褂了能寫的東西絕對不是只有清廉....... PS: 別忘了.... 台灣的清官還有一個陳履安.... 此文章於 2006-11-05 04:43 PM 被 阿富羅軍曹 編輯. |
|
|
2006-11-05, 04:40 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
有呀，趙建銘說他很難搞呀........... (逃∼) |
|
|
2006-11-05, 04:41 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 92
|
引用:
誰說要死了才能比較 你提的重點是擔任法務部長期間 我就就事論事單提這些人任法務部長時候的表現 也是應你所說要有抓重大弊案的要求來請你說 至於治安好壞,若照你這標準,蔣公統治時期的台灣治安最好最清明,沒有貪官沒弊案 |
|
|
2006-11-05, 04:41 PM
#40
|
|
