|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 143
|
盜版雖然每個國家都有，但只有華人 (大陸、台灣) 才會討論的這麼頻繁與熱烈吧
日本的討論區與 Blog 接觸了很長一段時間，幾乎沒看到他們在討論正版盜版系統的問題 可能都是買正版吧，同樣都是人，為什麼他們可以做到，mp3 網路付費下載做的也很成功 就是觀念跟教育的問題麻，這不是一朝一夕能夠改變的，中國人就是比較容易貪小便宜與愛抄捷近的民族 而 Windows 佔有全世界 80% 以上 OS 的佔有率，能夠做到如此地步我覺得很不錯了 而且要不是 Winodws，現在的電腦、網路也不會這麼蓬勃發展 Windows 跟網際網路在人類史上我認為可以媲美汽車、電話、飛機等的劃時代發明物 Windows 的漏洞也不是微軟願意讓它出現的，還不都是因為世界上有太多"惡人"、"壞人" |
|||||||
2006-10-24, 12:53 AM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 11
|
我是比較討厭Windows綁了一堆我不想用的東西。像是IE、Outlook這些東西，為什麼我一定要被強迫安裝這些我根本不用的軟體？我難道不能選擇不安裝這些東西嗎？明明就可以把IE這種網路瀏覽器跟作業系統分割出來，微軟偏偏要把這兩種不同用途的東西綁的死死的。為什麼？就欺負其他小軟體公司沒本錢跟她打長期戰。光這一點我就很不爽，這樣不只是扼殺其他軟體公司的生存空間，也減少了使用者選擇的機會。
另一點我不喜歡微軟的原因是他不會遵守業界標準。從以前的JAVA到現在的 W3C規格通通都有她自己定義的東西，不只讓我這個寫程式的人覺得很麻煩，你要怎麼跟使用者解釋這東西因為是微軟的規格，所以你要掏錢出來買微軟相關的產品才能用。 最令我不爽微軟的是，它的MSDN內容真是空口說白話，明明沒有實做出來的東西在文件裡面還寫的跟真的一樣。浪費我好多時間在追為什麼傳回值的結果不會像文件裡面說的一樣，但是我依舊可以從指標參數中取得我要的資料。既然你傳回值永遠都不會傳出你宣稱的值，你乾脆就讓它是一個無傳回值的函數算了，幹麼還在MSDN中講一堆什麼從傳回值去判斷有幾個外接的Smart card Reader裝置？  你現有的程式沒辦法做到你宣稱的那樣，你文件就不要寫那麼好看。浪費我寶貴的開發時間再追這種沒意義的 Bug。話又說回來，那這些文件的存在是什麼？不就是要讓程式人員能快速的進入狀況，縮短開發的時間嗎？搞屁。 |
||
|
2006-10-24, 02:51 AM
#32
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: Shattrath City
文章: 948
|
引用:
有 IBM 的 Mainframe.. 從頭到尾都自己作.. 他們就可以說他的 system 最 secure. 因為沒有人搞得懂  |
|
|
2006-10-24, 03:10 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 222
|
引用:
要是沒有盜版的話，他的財產應該會更上好幾層樓 我相信微軟的主要獲利是來自公司及企業而非個人用戶....  軟體的成本... 就因為軟體可以複製所以有人總會覺得賣一套賺一套，表面上來說好像是如此 因為不像硬體還有原料成本要扣除(軟體光碟和包裝勉強算是吧  )但別忘了...當初開發軟體時花費的成本以及售後維護費用也得算進去吧 
__________________
     說風涼話很簡單，事情到手了才知道! 言多必失。徹底實行：窮則獨善其身，達亦獨善其身? |
|
|
2006-10-24, 08:41 AM
#35
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2005 您的住址: taipei
文章: 71
|
微軟的客服妹妹說
我的隨機版只能用一台電腦歐 家裡有幾台就要買幾套原版 我說那如果我硬體更新怎麼辦 你們又把它當作是另台電腦 妹妹說 那你可以去買大量授權版  授你......M
__________________
|
|
2006-10-24, 09:11 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 222
|
引用:
嗯.... ，不曉得可不可以客訴 硬體更新又是卡在啟用次數的限制，超過(3次還是多少?)後還得電話啟用 
__________________
說風涼話很簡單，事情到手了才知道! 言多必失。徹底實行：窮則獨善其身，達亦獨善其身? |
|
|
2006-10-24, 09:20 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
Vista更狠，只允許更換/升級一次硬體，再換就請再買一套....
所以用Vista正版，電腦不能故障 微軟真的很霸道，但其實其他企業一樣霸道，只是微軟更有本錢霸道而已 像Intel以前CPU規格可以開放給AMD做、晶片組交由台灣廠商代工 後來CPU規格不開放，逼的AMD不得不自行研發，幸好也打下一片天 晶片組則收回來獨自銷售，台灣廠商也是只好自己研發晶片組 但就是比不上Intel自己的CPU跟晶片組搭配來的好 DVD跟藍光搞雙規，也是各家想獨佔；記憶卡規格也是各家爭鳴 我相信全世界各大企業只要有機會，一定會跟微軟一樣獨佔霸道 (他們一定羨慕死微軟了) 微軟的定價很簡單，當它定價一萬可以賣一萬套時， 它絕不會為了賣九萬套而把價格訂為一千(聰明的商人都會這麼做) 讓它降價很簡單，一是讓微軟相信不降價會賣的比現在少很多 二是讓它相信降價會比現在賣的更多倍...... 對微軟來說，越多人用盜版，就表示越多人被微軟制約，這些人出了社會 或進了學校，也只會用微軟的東西，他們只要慢慢增加盜版的難度就可以了。 而原本就買正版的人.....早就被制約了，所以不用擔心 當大家連微軟的盜版都不用時.....它就會害怕了 如果Windows能用合理的費用租用，我覺得倒是不錯的方法 每年付點小錢就能享受最新的Windows 如果遊戲廠商能開發Linux平台，我想我會更有動力學Linux (就像以前DOS一樣 )如果有廠商願意整合一套全中文語系的Linux+應用軟體， 讓Linux可以輕易的上手安裝及操作，相信也是一個商機 Linux最大弱點就是遊戲支援少、上手難及中文語系不是很普及 但一般公司及政府機構不是玩遊戲的地方，而一般行政人員所 需的瀏覽器跟Office，Linux上都有。所以要是能解決後面兩項難題， 相信可以降低不少企業跟政府添購微軟軟體的錢(這些錢都是納稅錢跟年終啊) |
|
2006-10-30, 12:25 AM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
AlanLive
視窗系統不是 MS 第一家推出的 只是MS以當時的DOS獨占搶下視窗桌面的霸主 引用:
Linux Standard Base 3.1 推出, 統一了 Linux 標準  未來不會在有A發行版的軟體無法安裝在B發行版上面 加上 Ubuntu 等發行版, 圖形介面已經有後來居上的味道 甚至 3D 桌面比 Vista 還要棒 到 2008 會到幾乎完全標準化整合, 競爭會白熱化 Linux 將不會只是高手的系統 MS..... 會趴掉 |
|
|
2006-11-02, 12:24 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 450
|
引用:
有那麼容易趴掉早就趴掉了，首先別的不說...軟體就是個問題 沒軟體，作業系統強又如何? 光是能在Linux上玩的遊戲有多少? 在Windows玩的有多少? |
|
|
2006-11-02, 01:10 AM
#40
|
|
/ ~~章魚燒丸子! 附贈隱藏版
/ 
