你確定上pcdvd非得開這些語法才能運作?是你看錯我的意思?還是我表達有問題?

我指的是Ie裡的安全選項active 跟 java applets scripting功能關閉,這是網路安全最普遍簡單的可鑽漏洞,一般妨駭專家第一個叫你關的就是這個.

上pcdvd這個功能沒開根本就沒影響,現行的網頁非得靠這個?如果你有寫網頁,我覺得你該再去研究一下吧!中央氣象局早期沒用這功能,資訊也可正常顯示,後來不知誰改成非得用這語法,當時我還mail去抱怨很多次,可是雞同鴨講,最近總算無須在靠這功能也可正常顯示.

流覽器新增功能比保時捷你還真能形容,我是覺得變成笨重多功能的露營車吧!不過想開什麼車是個人自由,我可沒提大家一定要用什麼啊,只希望目的地都有平順公路到達,不要搞的只有某特定功能車才能使用,講..離題了..,我意思是說網頁盡可能適用於各種瀏覽器.

如果瀏覽器新增功能後還能保有原來流暢度這沒有人會嫌,問題是有嗎?加裝新的配備,新技術,新科技卻變成越來越慢的保時捷會有人想開?

如果網頁非得用此語法,才能提供還可以或實用那也沒話說,問題是大多數網頁提供的內容,或使用,根本就無須使用這功能,且大多就是在濫用,甚至大部分是另有目的的使用,後者我只想說水能載舟,易能覆舟,小心玩火自焚.

嗯...光是那個ActiveX就是個相當危險的東西....

大家放一萬個心吧 微軟會出防毒軟體 來保護您的系統...

微軟有防毒軟體阿.
好像到他們網站就能下載....


不過..
這種標靶企業..很容易成為有心人的病毒想突破的防線
說不定還會"專門量身"訂做勒

真的對微軟越來越沒信心了！

要是純HTML可以完全符合現今使用者的要求，很多人也不會那麼辛苦了...

　　雞同鴨講，是你先說不要用 jsp, asp 語法的，這兩者都是 server side 的程式語言（php 也是）。後來又改口說 activex, java applet, 我看你自己也搞不太清楚。
　　最好 PCDVD 可以不用任何 server side 的程式語言就可以運作，那一堆寫 jsp, asp or php 的高手都可以去跳 101 自殺了。
　　網頁的各種程式或語法問題，因為目前還沒有統一的標準，所以才會有同樣的網頁不同的瀏覽器卻顯示出不同的結果。因此不是什麼搞得只有特定瀏覽器才能顯示特定網頁怎樣，那是因為其它瀏覽器設計不夠完善，支援度不夠高。
　　所以要怎樣才能讓你設計的瀏覽器支援度夠高，任何網頁都能正常顯示是一個重要的課題，當然這樣的代價就是變得更笨重。
　　至於流暢度問題，從 IE 5 用到 IE 7 我是不覺得流暢度有什麼問題啦.....

　　這樣比也不太公平，畢竟針對 IE 的駭客遠比針對 Firefox 的多得多。
　　Firefox 我用過一陣子，但發現它對網頁支援度還不夠，常常會有無法正常顯示的網頁，後來就不用了。

果然是雞同鴨講.

還能扯到瀏覽器設計不完善,根本就是各搞一些互相限制的規格,而有很多自以為寫網頁的高手偏偏還喜歡用,搞的使用者得裝一堆瀏覽器,私人架設的網站那樣就算了,反正不上也沒差,公共,公家也搞這個才令人幹,奇怪上網找資料現在怎麼變的那麼複雜

變得更笨重,我是覺這種網頁才讓上該網頁變得更笨重,上網要看的是內容,不是看一些無關內容的特效噱頭,****,這些讓瀏覽網頁變慢就算了.最妒爛是還會影響要看的內容.

把簡單搞的複雜化,複雜搞的簡單化,就是目前自稱寫網頁高手最厲害的地方,這類人如想去自殺,個人是不反對,....嗯..還是不要好了,網頁而已不用這麼重的挫折感啦,不是高手沒關係,不要危害人間就好了,360行,行行出狀元,換個適合的職業不就解決了.

ie5到ie7流暢度沒改變?那試看看購物網頁搜尋顯示出資料時,ie5畫面顯示是流暢顯示出來,可流暢往下捲動,ie5.5後的版本畫面就是會停住幾秒鐘,如要往下捲動會顯示殘影畫面,這類搜尋顯示最明顯,不知道的人還以為是網路頻寬不夠lag或硬體太差,當然這些你沒差的話,就當我沒說好了.

所以目前個人2000系統才會還繼續用ie5.0,而為了某些非上不可網頁,再裝上Firefox.