![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
引用:
很簡單 , 維修料件無法補充時 ..... 當初贊成外購者請自掏腰包補足料件 . 兩個月(60 天) 內無法補齊料件 .... 依軍令處斬 . 對付專門出餿主意的人就是要強硬 -- Time for you to bill the cat. 引用:
F-16 是哪年出廠 ? 自製不實在嗎 ? 矛盾在哪裡 ? 引用:
全世界在用這種 "破銅爛鐵" 國家是很多 , 但是其中有多少有能力自製戰機 ? 自己能做出飛機還低聲下氣 , 抱著人家大腿去買閹割後的 "破銅爛鐵" 又是什麼道理 ? |
|||||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
的確沒幾個 很光榮嗎 搞出來飛上去又不用的好像就我們一個 ![]()
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 53
|
引用:
不算多也不算少,通常能自製飛機同時也意味著國力 但我們總是給人半吊子的感覺,不太重視國產貨.. (陸軍也是..) 台灣是美國國家預算收入之一.. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
"飛上去又不用"
是因為背後的政治/非政治干擾因素一籮筐 而且盤根錯節 根本不是三言兩與幾本書可以說清楚的 如果對航空工業有一點認知的話 從中興號>AT3+F5>IDF 就知道這架飛機對我們的意義為何
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 333
|
|
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2002
文章: 5
|
每每當我們自製的東西有成果之後..老美就會拋出相同的東西來...
一方面製造美國是好人的假象,一方面摧毀我們的國防工業及信心... 來回搞個幾次之後,就會有人說"啊...台灣能搞出什麼屁來"..."買美國的比較實在啦"... "你看...你看...那個某某計畫又失敗了"..."一開始買美國的不就好了,浪費一堆錢研發幹什麼" 提倡國防自主的聲音就會漸漸消失,上位者只想買現成品,辛苦建立的研發能量漸漸流失... 到時就是只有仰人鼻息,令人予取予求...達到老美的目的 老美實際上是個不友善的國家,台灣只是個他的籌碼之ㄧ... 想要當老美的夥伴???可以...請先拿出實力來...工業...經濟...軍事... 沒有人會有興趣找一個看門狗當夥伴...何況是沒有錢的... 我們是不是一個國家,老美才不在乎,他在乎的是台灣是否符合美國利益... 一次次喊的響亮的國防自主口號,就在一堆堆白花花的鈔票往外送的同時也破滅... 連幼苗都被催毀了,如何能希望它長成大樹... 此文章於 2006-10-20 01:03 PM 被 yia 編輯. |
|
|