![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,055
|
引用:
主要是因為IE本身對於ActiveX的存取是採開放式 上一些怪怪的網站很容易就順便種了一些怪東西到你的系統 如果是FF的話,基本上它不會直接存取惡意型態的ActiveX 加上IE是與OS整合,只要IE執行了惡意的ActiveX或是開啟了含有不良程序的網頁 你的系統很容易就被侵犯 FF本身不與OS整合,所以比起IE用到安系統出問題的機會,相對就比較低 IE在執行某些特定語法的網頁,IE會自己下載一些不好的東西 相對於FF在這方面使用者有權決定是否下載 其他的部份可以參照Secunia,裡頭有指出IE還有FF目前所存在多少安全性漏洞 http://secunia.com/
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 168
|
引用:
那...maxthon呢?? ![]() |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,055
|
引用:
它一樣是用IE核心,所以IE存在的安全性漏洞到了MAXTHON也是一樣存在 但對於ActiveX的存取比IE好,可以讓使用者自行決定,不會像IE一樣幾乎是來者不拒 如果用習慣MAXTHON卻又擔心IE核心的漏洞問題 可以安裝Gecko核心,不過使用起來的感覺會不同於原本的IE核心就是了
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 168
|
引用:
『gecko』蝦毀?? 所以我只要不亂開activex就好了... 謝謝啦... ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,055
|
引用:
它是開放式的網頁排版引擎,FF就是使用這個引擎
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 578
|
那這兩個Opera、Firefox
哪個用起來比較好阿? |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 134
|
引用:
用firefox的人比opera多很多,自訂性又強,除了吃的記憶體比opera多 我電腦裡兩種都有,不過用opera的時間比較多 |
|
|
|