|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
哈哈,我們又要回到銀行是寡佔的時代,只不過是由公股銀行換成民營銀行 |
||||||||
2006-10-12, 09:35 AM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台中市
文章: 213
|
當然是和很多騙子有關才會變嚴格~
不過~金融的第一線行員既然是服務客戶~那請做好應該有的禮貌和態度~ 中x搖擺早就不是第一次的了~ 我之前去辦~外頭服務員還說要2萬~ 我存了十萬進去~這下就又問我說開他們戶要做什麼~我說離家近我方便~ 她又一臉不屑了~ 提款卡還說要等半年才能去領取~ 之後我去國泰世華~她說一般信託開活期的用戶是比較不方便~ 因為詐騙案多了~控管比較嚴格 但是國泰的小姐態度卻很好~搞不懂中x是在跩什麼 後來我開了定存~卡片也馬上領~ 台灣有些企業就是開的越大~服務越爛 |
||
|
2006-10-12, 09:46 AM
#32
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
沒辦法 ,
要怪就要怪政府偉大的二次金改 ,用政治力量干預市場機制 . 讓銀行大者恆大 ,銀行變大了自然敢挑客戶 . 唉 ,這政府是人民挑的啊 . |
|
2006-10-12, 09:50 AM
#33
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
現在銀行開戶很多不是5千就是一萬才能開戶
|
|
2006-10-12, 10:03 AM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
HSBC好像是5萬起跳
 |
|
2006-10-12, 10:03 AM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
不過台灣銀行實在是太過氾濫......... 也是該把一些體質不良的小銀行 有退出市場的機制才對 併購總比倒閉好吧 另外.....英國好像只有4.5家銀行而已..... 而且市場佔有率集中在前3家 這樣的資金規模才有經濟效益吧 服務水準也可以提升囉 |
|
|
2006-10-12, 10:10 AM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
引用:
是啊 , 就資本主義來說 , 的確是這樣的 ... 只是 , 在台灣出現的結果 , 對人民來說 , 卻是壞處多於好處 . 當時候開放設立新銀行 , 幾乎人人有獎 , 造成的金融亂象 , 後代的人嚐到了 ...  |
|
|
2006-10-12, 10:21 AM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
所以說...... 我當初開戶 才跑去HSBC開戶 我很討厭存摺這種東西..... 每個月寄對帳單給我就可以了... 0800的電話 沒等過超過10秒就有人接聽... 服務水準好太多了 缺點.......... 分行數有夠少....但是大多數的服務都可以經過電話或網路 也就還好了 |
|
|
2006-10-12, 10:30 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
引用:
建議您有機會可以多看看關於金融業整併問題 在台灣金融業林立 不會是一件好事 如果台灣想要在世界上有競爭力 金融業勢必要開放 就算我們自己不整併 外資也會來整併我們(金融業是大者恆大 規模越大資金的成本越低 這不是台灣的中小企銀可以比的) 最近美商花旗已經進來整我們了 外商也許剛進來服務會比台灣本土金融業好 久了要是台灣的金融業都以外商獨大 那是對台灣的投資者 中小企業會有很大的衝擊 我不覺得我們走回頭路比較好 有誤的話歡迎多指教 金改問題我還滿有興趣的 我大學是唸財金的 雖然研究所跑去念資管 但是還會注意一下財經 個人覺得台灣金改雖然有很多瑕疵 卻是非走不可 此文章於 2006-10-12 10:32 AM 被 李麥客 編輯. |
|
|
2006-10-12, 10:31 AM
#40
|
|
在世界中心呼喊愛錢 
