|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 212
|
引用:
錯錯錯!!! 我要看的是比賽,管你球評講什麼, 不要給我亂七八糟的畫面  |
||||||||
2006-10-10, 02:21 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
轉播MLB來個子母畫面的話....乾脆就不看了 去看Discovery或是國家地理好了....
|
||
|
2006-10-10, 02:24 PM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 170
|
公視+1，不過我猜很難，想到以後被商業台拿到轉播權，肯定會被廣告糟蹋...
 |
|
2006-10-10, 02:32 PM
#33
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 423
|
引用:
阿....想不到您已經可以過濾"用生命投球"&尖叫的噪音 程度非同小可,欽敬欽敬 
__________________
我在故我思 |
|
|
2006-10-10, 03:59 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
相信MLB官方會看清台灣商業電視台的面目的
不過袁定文跟那個金史摩好像很熟 而且公視轉播的評價也很好 感覺公視的機會滿大的 |
|
2006-10-10, 04:25 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 212
|
引用:
敝人不看歡樂聯盟的比賽. |
|
|
2006-10-10, 04:26 PM
#36
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2003
文章: 9
|
對轉播權這回事不熟..
不過想想...會不會造成這種情況.. 商業電視台與公視競爭轉播權.. 大聯盟方面當然樂見價碼提高.. 在競爭激烈的情況下.. 公視要拿轉播權 , 勢必抬高價碼... 如果都是商業電視台就算了... 可是公視是花納稅錢的... 簡單講...因為商業競爭而造成廣大民眾的損失(轉播金提高)....這...不對吧! |
|
2006-10-10, 05:04 PM
#37
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 94
|
給民視播該不會****時又有xxx精彩預告，誰葛屁，誰又被xx吧，可以問一下就是第四台裡的NHK為啥沒mbl可看阿(衛星的卻可以看)
|
|
2006-10-10, 05:09 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 189
|
當然是支持公視啦
 我數位電視棒都買了 其他家都沒數位頻道 當初都沒人願意撥球賽 只有公視不顧一切的撥出 現在其他家看到有錢可賺 就想來搶   季後賽第一場 阿民退場時 全場起立鼓掌 公視是一直轉播 ESPN卻只拍到他退場就進廣告 此文章於 2006-10-10 05:29 PM 被 havi.tw 編輯. |
|
2006-10-10, 05:26 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 135
|
公視絕對是第一首選 播放畫質不錯 袁博士也還蠻專業的 雖然個人比較喜歡espn的主撥
第二 就是espn跟緯來 緯來如果撥MLB應該會裁減對中職的播放場次吧 算是跟歡樂大聯盟一點教訓 至於其他三家 去撥他們的鳥政治新聞就好了 不要把MLB球賽弄臭 |
|
2006-10-10, 05:42 PM
#40
|
|
