|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中
文章: 73
|
引用:
非常同意.... 顯示卡風扇稍微大一點就又佔掉一個PCI插槽 現在pci插槽真是越來越少了........ |
||||||||
2006-09-06, 02:58 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
引用:
阿..這樣子喔.. DS4要跟P5B差不多唉........... 看來...價格還是不會太低  |
|||
|
2006-09-06, 06:19 PM
#32
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
這基本上是以晶片組與相似功能分別出來他們主打市場間的差異。 價錢高低還是得看上市後才知道。 |
|
|
2006-09-06, 10:53 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 月面基地
文章: 305
|
引用:
http://www.attansic.com/english/products/index.html 他的網站看不到網路卡實體層晶片的Products? 迷中迷 最近三大廠華X技X微X都用些怪怪的晶片? |
|
|
2006-09-07, 04:32 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 月面基地
文章: 305
|
引用:
超級同意 PCI至少還要有(真實可用)三個插槽 TV card(想看電視/錄影/用PC玩PS2...等一定要插) Sound card(嫌內建的Audio Codecs太濫的一定要插) 1394/USB...(主機板沒內建到的或不夠用的一定要插) IDE/SATA RAID...(有特殊需求的一定要插) 在PCI-E x16最接近的左方--- 根本不能做插槽--- 顯示卡一定[99.(9循環)%]會佔用到位置 想插在PCI-E x16最接近的左方那裡的插槽一定會卡到 主機板廠商難道不會親自Test一下嗎? 完全不理會真實情況而作了根本不能用的插槽 另外最近主機板及顯示卡都強調無風扇 我個人不以為然 為了無風扇弄得又大又笨重的散熱器 且這種顯示卡更佔用到插在主機板時最接近它的左右兩方的插槽(平白損失兩個插槽) 主機板也是因此讓空間更少甚至卡到東東 事實上散熱風扇 優點: 1.可以讓主機板/顯示卡costdown 2.省去笨重又佔空間的的散熱器(免的卡到東東) 3.風扇(散熱)較散熱器穩定 4.超頻穩定性佳 此文章於 2006-09-07 05:08 AM 被 q0729 編輯. |
|
|
2006-09-07, 05:05 AM
#35
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 台北市
文章: 16
|
|
|
2006-09-08, 02:31 PM
#36
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
我是一定要 3 個 PCI 的啦
Compro T300 E-Mu 0404 Debug 卡  |
|
2006-09-08, 02:38 PM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
應該不會有人沒事一直把Debug卡插著吧...。 你實際需要的只有兩個插槽即可。 |
|
|
2006-09-08, 03:12 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2000 您的住址: TW
文章: 965
|
引用:
一開始組電腦的心態大概會像你一樣吧，追求效能... 但是玩久了之後，對電腦的要求會變成穩定、安靜，無風扇設計會受到 許多消費者喜歡並不是沒有原因，不是所有的Game都是3D重量級遊戲， 況且也不是所有人都會想玩3D遊戲，像我只為了看影片、上網，哪有時間打Game啊... 還有，有風扇的顯示卡吵死了 XD |
|
|
2006-09-08, 04:09 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: L.A.
文章: 107
|
引用:
這應該是家「Design house」...可能是作 ASIC（特殊應用型IC） 所以沒有晶圓廠與生產線是正常的。 |
|
|
2006-09-08, 04:55 PM
#40
|
|
