PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
anybody
*停權中*
 
anybody的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
文章: 58
引用:
作者Basara
燃油噴射引擎太耗油、缺乏砲塔頂裝甲、主砲俯仰角不足、

反應裝甲傷害隨車步兵、車裝反步兵武器不足(機槍、迫砲)

印象中是這些問題。

我以為是被幹的很慘的那種問題.......

耗油好像是必然的一樣,跟M1一樣...

另外basara知道Blackeagle大概發展的怎樣了?有無什麼消息?

這次以色列吃悶虧了吃大了.....希望他們可以收斂點
     
      
舊 2006-09-01, 03:45 PM #31
回應時引用此文章
anybody離線中  
Basara
Golden Member
 
Basara的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
當然跟波灣戰爭、贖罪日戰爭中,

那些被打到砲塔都不知道飛去哪的59式、M60不一樣。

不過T-80的處女秀就搞的灰頭土臉,沒幫上忙還給步兵扯後腿,

這樣就已經算是很慘了。


至於Blackeagle小弟沒研究,抱歉。
 
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人

舊 2006-09-01, 03:57 PM #32
回應時引用此文章
Basara離線中  
anybody
*停權中*
 
anybody的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
文章: 58
引用:
作者Basara
當然跟波灣戰爭、贖罪日戰爭中,

那些被打到砲塔都不知道飛去哪的59式、M60不一樣。

不過T-80的處女秀就搞的灰頭土臉,沒幫上忙還給步兵扯後腿,

這樣就已經算是很慘了。


至於Blackeagle小弟沒研究,抱歉。

haha ,的確。

不過我記得後來好像有修改,不過耗油方面一直都很...慘。

而blackeagle據我看來,好像是以T-80U為底去設計的。

改變最大的好像是自動裝填機的位置與砲塔的樣子,以往俄羅斯都是走龜殼樣式,blackeagle走得是比較偏西方的。

雖然不知道俄羅斯下一代坦克是否為黑鷹,不過因為他披上這神秘面紗就讓小弟比較想要去了解他...
舊 2006-09-01, 04:12 PM #33
回應時引用此文章
anybody離線中  
mastiff
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 39
引用:
作者anybody
我以為是被幹的很慘的那種問題.......
耗油好像是必然的一樣,跟M1一樣...
另外basara知道Blackeagle大概發展的怎樣了?有無什麼消息?
這次以色列吃悶虧了吃大了.....希望他們可以收斂點



之前小弟有討論過這些東西,也有人提到在伊拉克M1A1被IED炸彈搞的很慘的消息
至於俄羅斯黑鷹坦克裝甲上沒啥突破,倒是窗簾系統可以誤導反坦克飛彈使其誤擊其他目標換取自身安全~~~

此文章於 2006-09-01 04:24 PM 被 mastiff 編輯.
舊 2006-09-01, 04:20 PM #34
回應時引用此文章
mastiff離線中  
emh01304
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
引用:
作者SYBASE
馳車如果我印象沒錯, 已經是裝甲防護力很強的戰車了, 我還蠻喜歡這台戰車的外表的

我反倒覺得馳車IV的造型很.......看它的砲塔外型 , 我第一個聯想到的是幽浮......然後再來是香菇
舊 2006-09-01, 04:36 PM #35
回應時引用此文章
emh01304離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者Basara
也不能說馳車表現不佳,在世界上目前的主力戰車中,

面對這種戰況能有這樣表現已經算難能可貴了。

比起T-80在車臣的表現,俄羅斯戰車兵應該會很想換馳車的.........

我一直認為以色列始終是強在兵員訓練上,
中東戰爭時代,以色列也沒用過什麼好武器,卻總能殺得阿拉伯國家大敗。

所以我不認為俄羅斯戰車兵真的換用馳車會有什麼好表現,搞不好會比用T-80更糟,
畢竟設計上的戰術思想不同...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2006-09-01, 05:08 PM #36
回應時引用此文章
blair離線中  
Basara
Golden Member
 
Basara的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
引用:
作者blair
我一直認為以色列始終是強在兵員訓練上,
中東戰爭時代,以色列也沒用過什麼好武器,卻總能殺得阿拉伯國家大敗。

所以我不認為俄羅斯戰車兵真的換用馳車會有什麼好表現,搞不好會比用T-80更糟,
畢竟設計上的戰術思想不同...


小弟指的是『保住小命』而已,至於『大敗敵人』則是另外一回事囉
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人

舊 2006-09-01, 05:19 PM #37
回應時引用此文章
Basara離線中  
anybody
*停權中*
 
anybody的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
文章: 58
引用:
作者Basara
小弟指的是『保住小命』而已,至於『大敗敵人』則是另外一回事囉

馳車對於保護人員,真的比T-80優的許多......
舊 2006-09-01, 05:26 PM #38
回應時引用此文章
anybody離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者Basara
小弟指的是『保住小命』而已,至於『大敗敵人』則是另外一回事囉

喔...

話說回來,以色列這次也顯現出人員訓練的問題囉,
太久沒打仗,新一代軍隊一臉菜色啊...
雖然對手也不簡單就是
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2006-09-01, 05:28 PM #39
回應時引用此文章
blair離線中  
Basara
Golden Member
 
Basara的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
引用:
作者anybody
馳車對於保護人員,真的比T-80優的許多......


裝甲兵的小小心願......


別成了鐵棺材

----------------------------------------------------------------

以前經過裝校那台被翼穩穿甲擊穿砲塔右前方的59式時,都在想:

『裡面的人不知道怎麼死的


換成自己上車時,就會一直嫌:

『砲塔頂裝甲怎麼這麼薄?(雖然再薄也有1-1.5cm)』

『引擎室周圍怎麼這麼兩光?來顆槍榴彈就完了吧?』

『砲塔起火時被車長擋住艙口怎麼辦?』

『我頭頂的液壓管線會不會起火?海龍有沒有用?』

---------------------------------------------------------------


所以我相信各國的裝甲兵弟兄想的應該都差不多 ,

打不打的贏是一回事,但總不希望死在自己親愛的裝備裡
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人

舊 2006-09-01, 07:46 PM #40
回應時引用此文章
Basara離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:36 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。