![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,070
|
基本上這個投票已限制了球迷的選擇,一面倒向公視是理所當然。
如果命題改為看美職,你選公視還是ESPN?投票結果可能有異。 ESPN當初未能堅持致未拿到YES的轉播權,是因其本身角色問題。ESPN是美國最大的運動聯播網,代理亞代的ESPN怎麼可能向只轉播洋基球賽的YES請求代理權?此其一。 你是為了王建民才看美職嗎?相信很多美職迷並非如此,我欣賞ESPN,因為雖然無法天天在電視上看到美職球賽,但一周三天於願足矣。將對於美職的喜愛完全押注在一或二乃至三位球員的身上,相信你的球迷生涯不會長遠到哪裡去。 成績再好的球員不知道明天會發生什麼事?水手隊投手Rafael Soriano昨日被一記強襲球直接命中腦部送醫,也許沒什麼大礙,也許職棒生涯就此告終(美職有太多這種例子),誰敢保證這種衰事不會發生在你喜愛的球員身上? 王建民在美職兩年,投出優異的成績,可是一直保持低調,因為他知道人心險惡。 以後的事很難說,如果小王明年的成績是5勝20負,希望王迷都還能繼續支持他,不管他被交易到哪一支爛隊去。 |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 633
|
如果同時播出小王的比賽時,會挑主播看,如果ESPN當天是常富寧就會看。
畢竟公視只有袁博士一人中文主播兼講評,是有些單調乏味;雖然小弟早已是袁博士多年的忠實聽眾了。 bebo1210大的說法真的值得吾人省思!
__________________
張誌家,告訴我,你沒有...... ![]() ![]()
此文章於 2006-08-31 01:49 PM 被 ggyy586 編輯. |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2005 您的住址: 78區
文章: 132
|
支持公視...
![]()
__________________
![]()
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 720
|
引用:
前陣子PTT也有討論到公視和espn的文章,轉貼部分文章。 --------------------------------------------------------------------------- 轉貼自PTT CMWang版14102篇,版友krajicek的部分文章 有在長期收看體育節目的觀眾應該知道以前ESPN下午都會放美國版的「Sport Center」,其內容比現在的「好球帶」還要豐富,不只棒球,凡是美國的職業運動都有報導。另外也會有亞洲版的「Sport Center」,介紹亞洲熱門的運動。 但這一切都隨著「台灣ESPN」的成立而改變了。以前因為和美國ESPN有隸屬關係,所以要播他們的節目是很方便的。但是02年以後是隸屬於亞洲台系統,所以要播節目就得自己去談了。想播MLB,就要自己去找MLB對口單位談。所以以前沒有聽過的談判爭議,後來卻陸續出現,不只是MLB,連NBA都受害,大家還記得以前ESPN星期三也有轉播NBA嗎?現在只剩星期六了。 --------------------------------------------------------------------------- 轉貼自PTT CMWang版14098篇,版友vot1077的部分文章 2002年尾~ 有線系統業者與頻道業者當時要換約~此時ESPN趁著有~NBA、MLB等大型國際賽事~ 的轉播權利優勢~加上又有兩個頻道(STAR SPORT) 所以當時漲價以每戶14元的天價要求系統業者換約~ 當然系統業者在利益以及避免對客戶漲價的前提之下希望ESPN能不要開那麼高 所以ESPN在價錢談不攏的情形之下 遂以〝退出台灣市場〞來要求新聞局出面協調~ 如果各位有印象的話~ 還有很多人出面去連署 當時還有鄭志龍等立委發聲 要求新聞局解決 --------------------------------------------------------------------------- mlb轉播權部分,台灣espn和美國espn已經沒有關連,都要自己去談,而當初espn應該是怕到了,不敢全部壓在王建民身上,記得去年四月時,原本公視是打算和espn一起合作轉播,結果被espn放鴿子,才會有後來公視先取得轉播權的情形。 另外,其實日本也和台灣一樣,幾乎都只轉播自家球員的比賽,因為對於沒看過mlb的觀眾來說,必須要有足夠吸引他們收看的因素,漸而從只看一位球員慢慢吸引他去看其他mlb的比賽,所以現在說只押在一或二乃至三位球員身上,他的球迷生涯不會長遠到哪裡去,感覺似乎還言之過早。 以上純粹表達個人的意見,不是來討戰的喔。 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 113
|
之前新聞哇哇哇節目有讓袁博士與曾球評兩人同台開講,發現兩人專業部份稍有不同,袁博士重數據分析、曾球評�**{場技術探討,兩人如能同台轉播,一定精彩。而且兩人是乎對棒球看法稍有不同,同台的話,轉播球賽如此才不會一面倒。
希望espn剛好沒有轉播的情況下,能讓曾球評到公視插個花,而公視袁博士氣量大一些,也不會一個人,一直自問自答很累人又辛苦。季後賽時希望能實現兩人同台,當然只是希望啦。 此文章於 2006-08-31 04:32 PM 被 190 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
當然看公視,再說一次去年的情況
去年別說看王建民,剛開始連美國職棒都沒得看 MLB球季已經開打ESPN遲遲不轉播,連王建民都已經上大聯盟開始先發 ESPN還是沒轉播MLB(那時已經很多人在抱怨ESPN) 後來是公視跳下去轉播,王建民也投出點成績帶起大家看MLB ESPN才趕快跟著談轉播權,而且為了多點轉播到王建民的機率才每週播三場 以前ESPN是週三.六播兩場而已 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 府城
文章: 1,042
|
公視當然是首選
不過看到阿民戰紅襪那場有點改觀 ESPN有揮棒的超慢動作重播看的很過癮 有競爭才有進步 大家都加油 明天可能有多台會搶播
__________________
新玩具:聯力PC-61黑色機殼 新玩具:Pioneer A08XLB(94/1) 新玩具:AMD AM2 3800+ADATA DDR2-667 1G*2(96/2) 新玩具:LANTECH 火箭炮 MIMO AP(96/4) 新玩具:ABIT KN9主板+MSI NX6600 TD128E DIAMOND顯卡(96/4) 新玩具:康博 M800電視卡(96/9) 新玩具:Benq G2400WT 24吋螢幕(98/2) |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
ㄟ...
BS+1 前提是要有轉播... 可惡的松井秀喜,你不回來日本電視台都不鳥洋基了啦 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 20
|
沒得選 就是公視 也只能看公視
"優質先發"這個詞都聽到有點煩了 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 36
|
引用:
我就是為了王建民才開始開美職的 之前只看NBA 台灣職棒早在味全龍解散後再也不過問 但我覺得一項運動本來就是由喜愛的球星開始起步 進而關心球隊戰績 再來對手表現 慢慢的開始喜愛這個運動 就像是當初的Jordan讓我喜歡上NBA一樣 ESPN也不是說不好 但是重播都會減去一些時間 讓身為上班族的我連重播都不能好好欣賞 NBA季後賽、王建民的比賽都是如此 這樣子還頗掃興的 |
|
|
|