|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
其實樓主是比較情有可原的... 他遇上問題, 但是可能因為比較沒有debug的經驗, 所以比較難以找出哪裏的問題, 但是至少他是因為實際操作的經驗做出這個結論 雖然並不正確, 但是起碼是就事論事... 另外兩個胡說八道的網友才真的不知道在搞啥 持平而言, Athlon 64 X2其實多工沒有比PD強, 但是也沒有比較差 有些網站PD稍強, 有些X2稍強...但是這裡的強是指 1. 支援多處理器的單一程式的效能增加量. (例如A程式支援多處理器, 所以比同時脈單處理器效能高了20%) 2. 多工時, 某一程式效能的下降量. (例如同時執行A, B兩程式, A程式效能比單單執行A時掉了10%) 所以X2 贏PD 其實是因為核心本來就比較強, 不是因為多功作的比PD好很多 至於系統會出現這種情形, 撇掉一些會佔掉資源不放的bug或是相衝突之類的情形 其實和I/O, WinXP 的優化與否都有關係 |
||||||||
2006-08-26, 12:44 PM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 66
|
引用:
OC說:Prescott架構(P4,P4D核心)一直被人詬病為"高頻低能"是有根據的。 http://www.oc.com.tw/article/0606/r...cle.asp?id=5276 德州奧斯丁（Austin）的研發團隊(Prescott架構的研發團隊)已經被K8巴掉改由加州的聖塔克拉拉（Santa Clara）的團隊(Core Duo的團隊)接手 http://www.big5.tomshardware.com/article_0001081.html P4D系列低階雙核的效能就把X2高階都給巴掉了? 誰巴誰啊? |
|||
|
2006-08-26, 02:26 PM
#32
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2005
文章: 42
|
主機版驅動清乾淨。
重灌驅動時，別把nv防火牆灌下去就好了。 不管有沒有nv防火開，只要有灌就會頓。 |
|
2006-08-26, 02:31 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
也別太激動了
之前apple自己的測試不也把p4測得很不堪(dell氣壞了) |
|
2006-08-26, 03:07 PM
#34
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: Davy Jones' Locker
文章: 1,104
|
我覺得樓主把這篇PO在這裡真是戰文+找死~
這種絕對會被AMD擁護者+數字派大師戰到死... 930 & 3800+ 哪個好用自己清楚就好了啦^^~就這樣不多說! |
|
2006-08-26, 05:17 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 493
|
目前K8 3800+雙核價位約5000,
PD-945價位約5800,價位來看是PD945>3800+ 若純粹以cpu效能來看,是否也是PD945>3800+呢?? 超過的幅度又多大?? |
|
2006-08-26, 05:49 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 271
|
引用:
spuer pi大概可以吧 其他的就算了.....  |
|
|
2006-08-26, 05:52 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
自命清高的搧風點火者 真不巧我兩個都用過,現在甚至還是用PD930這台在這邊上網的 可我怎麼也不認同你的結論 |
|
|
2006-08-26, 06:03 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
|
在下並沒有遇到樓主的問題(配備如簽名檔)
曾經試過掛Foxy三天不關機 並不會越來越噸... 覺得樓主可以朝軟體的方向解決 不然有可能就是抽到籤王買到有瑕疵的產品@@ |
|
2006-08-26, 06:09 PM
#39
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台中
文章: 86
|
真佩服一些認真回應的網友
你們的熱心真是PCDVD進步的原動力 對於程度以下的原發文和某些純粹打口水戰的回文 在下連看的力氣都沒有  |
|
2006-08-26, 08:18 PM
#40
|
|
