用小畫家畫一下圖吧= =

看了半天我也是想樓主是停在路邊要轉出來開到快車道上
根據我每天碰到的這些車輛
他們就是不管後方有無來車就是直接要插進來車道
我的話就會先停下來等確定沒車才會換車道
而不是大多數人的一邊行使一邊轉車道還要其他車輛讓他們先插入,這樣非常容易發生事故
所以應該是樓主的責任

從路旁切到主幹線未打方向燈,別懷疑是樓主的錯!看可否跟對方凹一下只賠7成.


(一般這種我還會打方向燈,兼搖下車窗伸出左手揮一揮,請對方車主讓一下)

看起來是樓主的錯...
基本上是你侵犯了對方的路權...
凹一下看能不能少賠一點就謝天謝地了...

不過如果是我..一定每一塊錢都要你拿出來...

如果是樓主的錯
那麼為何對方保險不賠

78區真的不能討論正經事

建議站長開個 車友交流區
把跟車子輪子有關的集中在一起

參考一下囉

看到這，我倒覺得當初幫你們做筆錄的警察很混。

那裡有問題

樓主靜下心來想一想, 如果你跟對方的位置互換,你會怎麼想.
你在車道行進中, 有輛車從路旁靜止的狀態要行駛進入車道.
你能閃, 你會不閃嗎. 而且撞擊的位置在你的車頭保險桿.
你還覺得你一點錯都沒有嗎. 是不是要全部車道上的車都停下讓你進入車道.
還是你應該在不影響車道上行進的車輛下, 安全的進入車道.
你氣的想告他, 他應該覺得是秀才遇到兵, 欲哭無淚吧.

如果對方有保 甲, 乙, 丙式車險,而對方的保險公司不陪.
那原因可能是, 駕駛酒後駕車, 不然就是駕駛人不在保險的範圍(不是被保險人或是其親屬,
也不是指定的駕駛人), 不管保險公司陪不陪, 都跟樓主沒有太大的關係.
差別只是跟你交手的人是車主本身或保險公司.

調解委員會是要進法院前要經過的程序,如果沒調解委員會,
那大大小小的事都要進法院, 那法院可能 一天可能要開24小時.
按照比例原則, 差別只是陪多陪少吧
按照台灣生存法則, 相信自己,一路盧到底, 決不認錯, 應能化險為夷

ps. 樓主最好把細節講清楚, 不然一堆猜測, 一堆科南
已經有人回應你沒打方向燈, 再來說不定連青光眼白內障都出現了
這就是78區的特色阿