|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台北
文章: 312
|
好像不管怎麼變
社會上的認定 私立<公立~技職生<大學生 即使大學的錄取率高達90%.......
__________________
孤單陪伴著孤單 感覺的還是孤單 |
|||||||
2006-08-10, 02:06 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
台科跟北科跟雲科呢???會比私立大學生觀感來得差嗎??? |
|||
|
2006-08-10, 02:27 PM
#32
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: .........
文章: 31
|
那像我這種本來技職體系的.讀二專.最後在二技上讀普通大學的怎麼辦???
優點只是都是國立的.... |
|
2006-08-10, 02:49 PM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2005
文章: 20
|
想不到5年前
我一個私立專科的薪水就29k了 現在大學生平均還不到30K!? 政府沒人發現廣設大學是錯誤的嗎? |
|
2006-08-10, 02:49 PM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2003
文章: 943
|
哈哈
政府不會管這些的 因為他們感受不到，也顯然沒有長遠的規劃 反正大家都有大學可以唸 學生、家長都不會吵就好了 美其名是人力素質提高 實際就是學歷降階 大學變高中，碩士才算大學畢業，博士太老沒人要  |
|
2006-08-10, 02:54 PM
#35
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 維尼斯坦星
文章: 91
|
引用:
個人會認為 台科、北科、北技、中技、雲科、高雄、屏科等等國立學校 並不會比一些私立大學差 甚尤過之... 以台科為例 也不見得遜於一些國立大學 六年級中段之前的人 應該都有印象 北聯來說 有些同學朋友們 若沒考上成功高中等前幾志願 有些人就會選北科(之前的台北工專) 這些同學 現在表現很多都很優異 前面有網友有說到 剛開始還會看學歷 等工作過幾年後 經歷就可能在學歷之上 現在學校多了 對各校的專長科系培養 反而很模糊....
__________________
今生將不再見你 只為 再見的 已不是你 從此 悲哀粉碎 化做無數的音容笑貌 在四月的夜裏 襲我以郁香 襲以我次次春回的悵惘 |
|
|
2006-08-10, 02:56 PM
#36
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 5
|
引用:
以前就是在成功高中跟臺北工專之間挑, 後來老爸覺得臺北工專比較好聽... 就填了....  如果以學校的考試來說, 在專業科目方面技職體系的表現比較好.... 但在工數.物理.英文方面的話, 確實是普大較好.... 經歷跟工作的態度還是比較重要..... . |
|
|
2006-08-10, 03:10 PM
#37
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2005
文章: 20
|
引用:
以我在PTT討論區看到的 某些科技大公司只承認 台清交成政,央山正,台科北科...沒了... |
|
|
2006-08-10, 03:11 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
引用:
某間做DRAM的公司，台清交成起薪加一成 |
|
|
2006-08-10, 03:17 PM
#39
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2002
文章: 107
|
引用:
剛出社會的新鮮人就很有差...... |
|
|
2006-08-10, 03:24 PM
#40
|
|
