|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
引用:
NHK算是半個公共電視台。每年日本政府都有編列預算給他， 但他同時也依照放送法跟全國有電視機的住家收取受信料（視聽費用）。 只不過這個受信料不是強制收取，所以有很多人都賴著不付錢。 不過NHK的節目品質真的是沒話說.... 他的受信料包含衛星，每個月台幣六、七百左右， 我的話會很心甘情願的付錢給他， 因為這價錢只比台灣第四台貴個一百多元，但節目品質卻是超越10倍有之。 |
||||||||
2006-08-10, 12:38 AM
#31
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 953
|
我希望我交的稅金是用在這方面....怎樣，不行嘛~~
__________________
科技新貧..  
|
||
|
2006-08-10, 12:44 AM
#32
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 1,031
|
若不是pcdvd有人貼，我還不曉得"又"有個藝人在打嘴泡了。
78區閑晃久了，加上日本台又一直在播舊的，現在打開電視機， 除了電影台、探索、國家地理、公視之外，其他的幾乎沒再看了， 我最後一次看綜藝節目，就是超級星期天的阿亮尋人， 超級星期天停播後過了2年多，我才知道這個消息。 中間連張小燕為父守喪，直到她再度復出我才從YAHOO首頁知道。 |
|
2006-08-10, 12:51 AM
#33
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
公共電視不等於政府掌控， 公視自己必須募得一定比例的經費。
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2006-08-10, 01:01 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002
文章: 199
|
照某些人的說法
公視可以撥運動比賽 那吳宗憲打嘴砲 也粉理所當然阿 |
|
2006-08-10, 01:55 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 134
|
公視的一堆節目都很讚∼ 支持
不過到底無中縣說了啥話啊 ？有完整版的嗎？每次都只看新聞播衝突字眼而已 |
|
2006-08-10, 02:01 AM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,293
|
引用:
裝BSD看超過兩年了,說相差10倍還算是客氣的說法了 撇開內容水準差距先不談,NHK光是節目預算就很嚇人! 到極地去拍北極熊,企鵝,乃至極光 其中所耗費的人力,物力,金錢,時間難以估計 但是剪輯出來的不過兩小時左右 世界上能這樣玩(也願意這樣玩)的國家沒有幾個! |
|
|
2006-08-10, 02:51 AM
#37
|
|
|
Registered User
加入日期: Aug 2004
文章: 212
|
公視錯了嗎？
 此文章於 2006-08-10 03:14 AM 被 s1300045 編輯. 原因: 換個大一點的圖 |
|
2006-08-10, 03:11 AM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,071
|
仔細想想其中的因由，切勿為表象所曚蔽...
吳在哪一台的節目最多？緯來育樂台嗎？如果不是，他幹嘛為緯來甚至espn抱不平？ |
|
2006-08-10, 03:46 AM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 14
|
引用:
你在pcdvd被罵王八蛋也該是理所當然嗎? 法律所付予的自由都要有一定的尺度 告訴你 公視在轉播王建民的球賽是合情何理 當初一堆自稱體育新聞的領導者 沒有一家肯撥放王建民登上大聯盟的比賽 最後只有公視跳出來扛下這個重擔 當時撥放的經費佔年度總預算太高 還一直募款 你以為每次中場休息就一堆 大通電子 中華電信 xxxxxxxxx 這不是賣****而是贊助商 我們實驗室也捐了兩千多塊 並不全是納稅人的錢 還有球迷的心意 公眾人物本來就該注意自己的言行 不是肆無忌憚的脫口而出 他們說話的引響力 比起我們在討論區po幾百篇文章的影響還大 事實上也沒有要譴責吳宗憲什麼 只是公視從轉播賽事 一路走來的辛苦不是他所能了解的 既然敢罵就要還公視一個公道 |
|
|
2006-08-10, 04:13 AM
#40
|
|
