![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 水火火水啦
文章: 415
|
引用:
Woodcrest 晶片不是要搭配上FBD嗎?插一條FBD就多5~6W怎麼還能稱得上省電呢?intel只是片面單就CPU功耗作比較啦!!難道它忘了FBD可算是個耗電原兇之一嗎?在兩個平台上插滿記憶體作整體功耗比較Woodcrest 晶片平台還不不見得比AMD平台省電吧! |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 水火火水啦
文章: 415
|
引用:
Woodcrest 晶片平台會搭配FBD記憶體,而FBD上的AMB晶片會多5~6W,一條有一顆AMB,插滿4條多24w,再加上那顆AMB的熱力四射,又會在散熱上產生問題,勢必又會增加系統風扇數,您還認為記憶體控制器沒差多少嗎? |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
長久下來,看企業偏那一方就知道了,現在的企業,開始慢慢警覺、重視到耗能的問題。
「電表多跳幾圈…」大哥,國際油價漲到六十美元以後,再鐵齒的人都不敢說完全不在意這種問題了吧… 如果您還是沒有經濟壓力,不必煩惱家用支出的學生,我認輸。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市信義/南港區
文章: 1,096
|
最簡單的方式,就是將AMD與INTEL組一台效能差不多的電腦
比較其售價與耗電量(除CPU/MB以外配件都相同) 這樣比就很公平啦
__________________
原來我2001年就在這論壇鬼混了∼∼∼ |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台北圓山
文章: 877
|
我的PD805+DDR1 RAM*2+HD*3+6600AGP卡*1+8CM風扇*3+小護士*2+Benq1640+Liteon5232s+FDD*1,每天24小時不關機,養動物.打Game.轉檔都是用這台
5.6月我家的電費帳單才14XX 我家又不是只有電腦會用到電,冰箱.電風扇*3.日光燈*10.電視.音響.微波爐.烤箱.7788一堆東西 什麼都別說,光冰箱.電視.電風扇的耗電加總就比電腦多了 我覺得一般家庭End User,真的不用去管你的電腦會耗電耗到哪去,你的電腦在怎麼省電 只要比人家多喝個1.2杯珍奶,電費差距就沒了 又不是企業內用的SV等級才需要考慮到用電量,每天幾百部SV,24小時不停轉的耗電量就滿可觀的
__________________
Porsche Design P'9521 ! 可支援4GB SDHC ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 588
|
因該叫他們拿出各公司效能最快的cpu來比最公平,不然就比高效率,高效能低損耗才叫做高效率,因該用效能和耗電量的比值來比才能看出誰是高效率,就像槓桿原理一樣,能以小搏大才是高效率。
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
亂入一下 ~喲~~41群那時又變回聯勤了呀..... 我在退伍前在41群做過3個月的運輸官... 不過只在報到後在41群只待了3天...就被借調去軍團運輸組支援漢光 直到退伍..... |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 微風徐徐的港邊
文章: 508
|
果然是商人本色,只挑有利己方的說。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 320
|
很正常阿~AMD只是說出他標示的是MAX、所以拿該值與INTLE比並不公平
所以誰輸誰贏大致上是沒有疑問的,只是數據方面只能參考 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 954
|
我用P4 561噴火龍超4G + 6800GT顯示卡超頻
4條記憶體+2光碟機+2顆硬碟+硬壓擷取卡+4顆系統風扇 全速運作用PowerAngel測電 全系統耗電只有295瓦 |
![]() |
![]() |