|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
我記得是熱"鬥"不是熱門耶...  |
||||||||
2006-07-28, 07:07 PM
#31
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,050
|
就當作我眼睛瞎了吧...
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||
|
2006-07-28, 07:14 PM
#32
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2005 您的住址: 新竹
文章: 140
|
|
|
2006-07-30, 10:55 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
不知要怎麼說, ATI的問題是中階策略太狠, 規格砍的太嚴重, 二來市高階成本太高 其實這都只是同一個問題...不過這些都只是中階的問題, 高階可一點問題都沒有 ATI賺的少對消費者根本沒多大關係(雖然長遠而言還是有差啦) 小弟也不太知道該網友的重點是哪....但是高階醃來打中階, 兩家今年都幹過 而且高階的耗電也沒有像他講的這麼誇張...兩倍  ~~我不記得7900GTX耗電量只有50~60W...他也只不過比X1900XTX 省個10~20W而已 ATI是表現不太好(其實好像也只有台灣這麼不好...這好像也不是ATI的問題), 但是基本面還沒任何問題, 中階消長只是"一"年河東"一"年河西的短期問題 這位網友所言明顯不符事實... |
|
|
2006-07-31, 12:43 AM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2005 您的住址: 中華民國Umbrella板橋支部
文章: 2,453
|
引用:
搞不好真的能這樣發展喔 
__________________
дユレгЕみЭЁэみИ公式ДユЬ 暴力Ёみ⑦、銃兛Ёみ⑦、流血Ёみ⑦ゎ含ネホネエ。 "дユレгЕみЭ（biohazard）" 生物災害メ現エ新語。 人間ビ自然環境ズ對ウサ脅威メ与りペ生物學的狀況ビ生物學的危險メ言よ。  D3ейэЧЁцみ、SIMPLEЁэみИ |
|
|
2006-07-31, 03:42 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
如果真的只有50~60w.. 就不需要外接電源了吧..! |
|
|
2006-07-31, 05:01 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
引用:
和7900GT互PK,勝負不分. http://www.hkepc.com/hwdb/x1900gt-1.htm
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.  我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|
|
2006-08-01, 07:41 AM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,050
|
xbit最新測試結果是7900gt勝過x1900gt
而且有段不算小的差距 如果玩的不是某些ati最佳化的遊戲，我認為買7900gt比較超值 http://www.xbitlabs.com/articles/vi...00gt-xxx_8.html
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. 此文章於 2006-08-01 08:37 AM 被 野口隆史 編輯. |
|
2006-08-01, 08:32 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
ATI明明輸的很慘...  效能差不多(基本上是輸,比NV晚推出的產品,效能才贏一點點)還有這裡有X-BIT對7950GX2,7900GT/X, X18/900GT X1900XTX,X1900XT的比 較..ATI的命名也很失敗..XL,XT,GT,GTO,XTX,讓人霧煞煞.. http://www.xbitlabs.com/articles/vi...er-noise_3.html http://www.xbitlabs.com/misc/pictur...7900gtx.gif&1=1 http://www.xbitlabs.com/misc/pictur...1900xtx.gif&1=1 http://www.xbitlabs.com/articles/vi...er-noise_4.html http://www.xbitlabs.com/articles/vi...er-noise_5.html 湯姆硬體8片繪圖卡測試的那篇..可以看出X1900TXT和X1800XT非常的耗電  (找不到對照組7900GT/X),X1900XTX無論是在耗電量,風扇噪音都比NV的同級卡高 上個星期到台中NOVA看到X1800XL實體卡,哇,好大一張,比7800GT長了不少,不過效能居 然輸7800GT ATI自從9700,9800後似乎光環褪色,一絕不振..要是ATI和NV在X800/X1K時期顛倒的話...今天被AMD收購的就是NV而非ATI了...  此文章於 2006-08-01 11:00 AM 被 流金歲月 編輯. |
|
|
2006-08-01, 10:59 AM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
|
小弟自從Banshee後就是ATi卡的忠實使用者，較為失望的還有 ATi 的 Crossfire 架構，
剛開始放風聲的時候都說的很好聽，結果最後居然還有主副卡之分，而且主卡比副卡貴又難找， 反觀 SLi 不論高低階，只要是兩張相同的卡即可串接。雖然ATi也可以這麼做，但效能必會下降。 ATi真的是該加加油了... |
|
2006-08-01, 11:36 AM
#40
|
|
