|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 高雄縣
文章: 1,141
|
皇家俱樂部,服務超不錯,(嚇我一跳)
 也有了折衷解決辦法...待小弟出國回來,再把詳情告訴熱心的大大們...  此文章於 2006-07-20 12:37 PM 被 580110 編輯. |
|||||||
2006-07-20, 12:36 PM
#31
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
引用:
看引擎+1... 要看3Dmark? 誰說只有03了? 3Dmark全系列除了06以外,光X800XT就能樂勝6800GT了...Ultra也頂多平手而已啦 事實上從9700以來,ATi從來沒在同等級的高階單卡輸過...只是很多人不知道/或選擇無視而已...XD 即使是X1800那段最不堪的時候 也是互有勝負,只是R520難產太久了,而且到R580才反應原來的設計理念 當然Ati中低階卡很抬不起頭,這是現在很敗的原因...但不會是高階卡比不贏人 nV是靠6600系列才這麼囂張的...不是6800 即使現今也一樣 7600跟7300GT實在是兇,那 有人會說7900GTX比X1900XTX兇嗎XD? 而要碰Ati就一定要玩高階卡-.-...這算約定俗成了吧 -- 9700vsti4800,9800vs5900,X800vs6800,x1800vs7800,x1900vs7900...大概就這樣
__________________
|
|||
|
2006-07-20, 01:45 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
這真是一個讓人非常想忽略的事實啊,從R9550之後 ATI真的就沒有什麼出色的中/低階顯示卡了,即使有台灣也買不到......  |
|
|
2006-07-20, 02:13 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 525
|
引用:
看完了以後~有了些疑問了 我開始覺得NV卡的分數在68系列高階卡有那麼低嗎?? 因為公版的6800gs的分數跑05預設上就5100~5300間的分數 打掉6800GT和ultra了又跟x800xt同等 那些高階卡不是都要5800~6000以上嗎??還是說小弟以往看的分數是個謎  |
|
|
2006-07-20, 02:15 PM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
引用:
差不多吧...不過連帶上面那個網拍測試,6800GT 05都沒超過5k就是了, 難道後面的驅動有再加強過? 參考湯姆大叔的測試圖 http://www.thg.com.tw/newsimages/20...mark05_1024.png -- 我X800XT大概跑5800...之前用XTPE跑6100上下,說真的原po降級降很大XD
__________________
|
|
|
2006-07-20, 03:02 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
 ASUS皇家維修中心現在是怎樣修ATi回來變成NVIDIA... 樓主當場沒有在維修中心問原因嗎  |
|
2006-07-20, 04:46 PM
#36
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2006 您的住址: 好山好水好台灣
文章: 153
|
引用:
原PO的應該有開到AA或AF 就像您提供的湯姆連結測試 他也開了4AA~8AF 所以分數才會這麼亂糟糟 只要說清楚有沒有開AA~AF就能比較了 說真的我個人感覺ATI後期的那些中階卡 一直被NV套上了一個印象(計策?) "沒有SM3.0~沒有HDR" 但是不幸的 偏偏很多遊戲都開始應用這兩個技術 所以連帶這個刻板映象也會影響到買卡人的觀感去了 這也造成ATI中階以下風雲變天.. |
|
|
2006-07-20, 05:09 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 高雄縣
文章: 1,141
|
引用:
asus沒有ATI高階卡的備料,送回工廠也不是馬上可以拿到.. 所以,只調到NVIDIA的備料.... |
|
|
2006-07-20, 05:27 PM
#38
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 81
|
引用:
樓主不是在最上面的發言講了嗎... 就等樓主回國再看看後續處理的怎麼樣囉... |
|
|
2006-07-20, 07:16 PM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
其實在國外X1800/1900 vs G7800/7900的比例應該不會向國內如此懸殊 但是ATI 的敗筆都是成本, 事實上從nv40以後, 一再的讓我們看到效能王者的無力面 沒錯X800XT PE 勝6800U, 但是幅度不大 (頂多10%)...不過價錢常常比6800U高 X1800XT/XT-PE也是壓過7800GTX/GT, 但是價位通常也是壓過去 nV看準了說雖然XT-PE > XT= Ultra/GTX > GT, 但是價錢常常變成 XT-PE > XT 稍稍> Ultra/GTX > GT...這樣ATI就討不到便宜了 而且7系列後, 都會有追兵7800GTX 512, 7950GX2 這些卡都是把X1800XTX. X1900XTX趕下王座的推手 然後價格上故意把GTX/GT給降下來....所以事實上如果看市場售價 常常發現例如X1900XT本來應該是對上7900GT阿, 也全面勝出阿, 可是卻賣的比較差 因為它的售價對上了7900GTX.... X1800GT/X1900GT本來應該是對上7600GT阿, 也全面勝出阿, 可是卻賣的比較差 因為售價又莫名奇妙的對上7900GT (X1900GT爭議比較大, 他的對手比較像7900GT, 因為輸了不少, 售價又比79GT貴) 簡單的說, ATI應是敗在市場策略, 還有太不為顧客著想... nV的中階都有高階50%~75%的規模 (像66對68, 8對16, 66時脈高; 76對78/79, 12/12對上24/16或20/16) 但是ATI的中階常常只有25~50%的規模 (像X16對X18/19, 12/4對上 16/16或48/16) 當然最後的結果就是中階全軍覆沒, 高階討不到便宜 此文章於 2006-07-21 02:31 PM 被 copernicus 編輯. |
|
|
2006-07-21, 02:29 PM
#40
|
|
