第一點:可能你看得討論還不夠多，建議你多看看討論，你就會知道政府的確該負滿大的責任，就如你所言，討論這個有點危險，就此打住.......

第二點:旅館能早幾天訂，但是飛機飛不了，要游泳過去??

然後200:600..........

今天如果是790個已經到了金門，只有10個人沒到，你的說法恐怕才會稍微有說服力....
但是，今天是大多數的人，想提前兩天，都因為颱風讓他們沒辦法到達，你認為你的說法合理?

基測如期舉行我知道，可是你知道第一節遲到可延後進場嗎?
如果今天，照你所說的，"知道有颱風就該小心了,既然決定前兩天才出發就要知道為自己的決定[負責]"、"其他兩百人沒有全省走透透到處甄試沒有遇到颱風?"，那麼延後可進場時間做什麼?

另外，別忘了，颱風離開台灣，並不代表已經離開金門........

今年只有六個縣市有舉辦國小聯合教師甄試，這我就不清楚了，只是覺得提前兩天應該也算提前準備了........

至於，您提到台北縣的狀況，那是考了才知道很多人因為台鐵誤點缺考，況且台鐵誤點可搭公車，計程車，或騎機車開車........當然沒辦法補考........

但是，金門這件事，是還沒考之前就知道班機沒辦法飛，去金門又不是像上述那個例子，飛機不飛，難道要游泳過去......

因此，我覺得用此例類比，並不合理.......

早幾天訂早幾天到
200:600才顯的出200的可貴
禮拜五當天颱風出海才要出發,不如說那6百人是颱風來了才在急...
延後進場才延5分(我記得考試都是20分,變25分)
恐怕無法推出這項甄試應該延期的結果吧

你的最後一行,充分顯示出那些人思慮不周,所以甄試不延期是正確的
睡覺去

我比較好奇的是，我們不也是被打到大的嗎？
可是行為也沒比較偏差呀~過度變態的體罰固然不對(雖然有被那種變態的老師打過)
但完全沒有放縱的結果會比較好嗎？以前我們被打通常是抱著皮的心態~總是過了就好
現在台灣人個個沒時間我就不相信每個父母都有時間管小孩
在日本他們道德的關念很重(不可否認在某方面....)~還有群体共視很強~因為如果你的小孩沒教好
父母被鄰居的語論壓力會很大~例如某人做了很見不得光的事~他們的家人就會被大家鄙視~承受巨大的壓力
所以他們自殺率很高~因為他們的教育把他們教育成這樣~父母從小就給他們灌輸~所以自制率會比較好

而美國他們父母那麼多時間陪小孩~而且他們很喜歡那種很多人聚在一起開PARTY式的家庭聚餐
相處的時間很長，父母對孩子的關愛都是很明顯表達出來~

民主固然是好的~但過度的自由而造成放縱~只會亂

看來小弟的表達能力不太好∼∼其實，我也是覺得應該要延期會比較合理！

以上那堆題外話只是想抒發教甄難考、名額短少、卻還要忍受天災人禍的煎熬...

倒是我有同學提早五天去∼∼考前順便去金門同學家玩，轉換轉換心。

我有朋友是國小教師，說明一下他們面臨的問題

1.教育學程開放人數多，從不足退休教師到超過許多
2.少子化速率快速，這部份對於手上拿著志願卡的高中生，很少會預警到
3.師培學校畢業後，能力大部分與教學有關，造成轉行管道狹窄

所以當有人問說『為什麼他們非要當老師？』，我會問說，他們除了當老師還有哪條路可走？

五六年前，能考上師培學校或者教育學程的人，不算太差(可查閱錄取分)
現在只能聽著同屆的人說著：『看吧！考的比你差的人都還更好找工作！』
真不知是其他人眼光長遠，還是教育的安置作用已經混亂了

該說的我都說了.....如果你執意認為那些人有錯，我也沒辦法........

只是，希望你將來若也遭遇類似事件時，也能堅持現在的想法............

不~是我誤會了..........抱歉~~~~

印象中某Y入口網站的新聞，有提到一些有趣的數據：

(1)台灣父母陪在孩子身邊的時間，低於歐美父母

(2)台灣父母在孩子補習費用上的支出，高於歐美父母

(3)台灣孩子的課外書籍閱讀時間，低於歐美孩子

(4)台灣孩子的補習時間，高於歐美孩子

(5)台灣孩子的上網時間，高於歐美孩子

(6)台灣孩子的電視時間，高於歐美孩子

在台灣，好像覺得書唸的好，學歷爬的高，就代表人格統合越完整的樣子...