PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
豆苗
Basic Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 18
引用:
作者l700922
核電廠或x-pro 不錯= =??
等有人拆開來驗明證身才說吧
以上2款也有人報告過有災情
買康舒或ZIPPY吧~差沒多少錢~
海X前陣子有人暴過亂標的過~個人覺得少碰算了省麻煩


其實這應該跟良率有關係,任何power都會發生類似的問題
只是你運氣好還沒碰到,我就碰過七盟,動物牌爆過
     
      
舊 2006-07-14, 04:27 PM #31
回應時引用此文章
豆苗離線中  
l700922
Advance Member
 
l700922的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
文章: 495
引用:
作者豆苗
其實這應該跟良率有關係,任何power都會發生類似的問題
只是你運氣好還沒碰到,我就碰過七盟,動物牌爆過


不懂?我運氣好?是指?


七X和動物牌有暴是必然的吧~時間早晚而以
以前用過動物牌燒掉板子,我妹用動物牌燒掉RAM
我朋友用動物牌全部燒掉了~CPU熔在主機板上
 
舊 2006-07-14, 07:39 PM #32
回應時引用此文章
l700922離線中  
小欣
Junior Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 846
引用:
作者copernicus
台達應該還有300W, 350W的啦, 這顆應該不便宜吧? 會不會只是Delta 有Active power的最低型號啊 (很久沒買台達的PSU了)...應該可以安心使用

是Active power的最低型號啊@0@
好像還有460W的....這棵大約1700NT.....
引用:
作者bob0123
你的台達 POWER,還是主動是 PFC 的類型,瓦數達到 420W,這一顆根本不是便宜的 POWER,哪會是最低階的東西呢?

真的沒問題嗎....??
(真的很貴 )
因為好像還有460W的.......以為是最低階的東西...
舊 2006-07-15, 12:10 AM #33
回應時引用此文章
小欣離線中  
小欣
Junior Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 846
還有這棵的轉換效率如何?
包裝沒有寫@.@a
還有....大家覺得台達的power ok ma....?
和銀欣和SPI比....
舊 2006-07-15, 12:22 AM #34
回應時引用此文章
小欣離線中  
芝風
Master Member
 
芝風的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 巴西,有可能來嗎?
文章: 1,962
蠻嚇人說的……

還有這種案例啊!
__________________
怎麼努力,也比不上外國人…
舊 2006-07-15, 08:26 AM #35
回應時引用此文章
芝風離線中  
compaqschool
Power Member
 
compaqschool的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 台北 (~轉學了~)
文章: 594
引用:
作者l700922
不懂?我運氣好?是指?


七X和動物牌有暴是必然的吧~時間早晚而以
以前用過動物牌燒掉板子,我妹用動物牌燒掉RAM
我朋友用動物牌全部燒掉了~CPU熔在主機板上


大家都說動物牌不好,但我有個朋友他每次幫朋友組電腦都用動物牌(少說3年多~4年了)

連他家三台電腦都用動物牌,他還跟我講說超穩的..從來沒爆過(他朋友也沒爆過)...

所以對於板上..常常講動物牌不好...是否有實測文章??

(我不是懷疑板上的大大說的真假,只是好奇為什麼我朋友敢用= =")
__________________
燦坤3C卡號3662-3065


2010新卡,免報姓名、免報電話。安心使用。



-
舊 2006-07-15, 09:01 AM #36
回應時引用此文章
compaqschool離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者哞哞 Sonic Ron
哞也燒過一顆,在順發花了近兩千元買的PowerMax 350W電源供應器,在哞還在當兵時的某次放假到家前自行起火燃燒(電腦同樣是關機狀態下,卻燒的電腦後方燃起熊熊火焰,把機殼與牆壁都燒黑了)!把哞家人嚇的!!!事後聯絡了該廠商,最後是貼牌廠商、製造廠與代理商三方互踢皮球,奈何放假時間有限,且好在家人在家及時將電源線拔除而未造成嚴重問題而作罷...

powermax,另一個傳奇的廠牌啊
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2006-07-15, 09:13 AM #37
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
99yen
Golden Member
 
99yen的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 新手村
文章: 3,255
引用:
作者compaqschool
大家都說動物牌不好,但我有個朋友他每次幫朋友組電腦都用動物牌(少說3年多~4年了)

連他家三台電腦都用動物牌,他還跟我講說超穩的..從來沒爆過(他朋友也沒爆過)...

所以對於板上..常常講動物牌不好...是否有實測文章??

(我不是懷疑板上的大大說的真假,只是好奇為什麼我朋友敢用= =")


俗話說 無風不起浪
但俗話也說 若無被蛇咬 怎會怕草繩
__________________
2003年初入PCDVD
2018年了,過了15年 一切還是那麼熟悉
舊 2006-07-15, 01:10 PM #38
回應時引用此文章
99yen離線中  
小欣
Junior Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 846
引用:
作者99yen
若無被咬 怎會怕草繩

真貼切啊~~
舊 2006-07-15, 01:39 PM #39
回應時引用此文章
小欣離線中  
I am Kent.
Golden Member
 
I am Kent.的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Tainan
文章: 3,794
引用:
作者compaqschool
大家都說動物牌不好,但我有個朋友他每次幫朋友組電腦都用動物牌(少說3年多~4年了)

連他家三台電腦都用動物牌,他還跟我講說超穩的..從來沒爆過(他朋友也沒爆過)...

所以對於板上..常常講動物牌不好...是否有實測文章??

(我不是懷疑板上的大大說的真假,只是好奇為什麼我朋友敢用= =")

很簡單...就是因為他經驗太嫩...沒看過燒掉的慘狀...才會敢用....
__________________
發呆中...
舊 2006-07-15, 01:59 PM #40
回應時引用此文章
I am Kent.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。