![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
當初混血高鐵就是因為個人利益害了2300萬人民
|
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
![]() 引用:
怕賠不完 ![]() 還是因為沒有利益 , 打算偷工減料 ![]()
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
飛機
這是以全球目前兩者事故發生率算出來的
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 102
|
引用:
不不是愛唱衰自己啊 ,咱們工程品質效率都有問題 ,木柵線就是一例 ![]() 上次閣揆視察高鐵,高鐵高層宣稱某個設備多強,那段被剪線馬上查的到,閣揆問警察幾分鐘能趕到,結果啞口無言...這就是效率,說難聽點台灣人很多做事散散...歐日能到零事故那是他們有本事,不是像我們政府只會紙上談兵 此文章於 2006-06-30 01:20 PM 被 偷渡客 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
有點模糊了,但是我記得好像是本來想採用全日系系統,但是因為某些原因之後又改成部分的歐系系統,日仔好像就因為這樣很不爽(少賺很多的樣子)...... 之後就有日本媒體開始在批評台灣高鐵了.....但是混血系統真的沒有相容性的問題嗎?? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 38
|
高鐵問題太多了...
我還想多活幾年 唱衰台灣?? 不需要費力扣這種帽子 誰都不希望高鐵或是捷運出狀況 但 只要一次就夠讓你吃不消了~ GOD BLESS TAIWAN... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
電腦放在液態氮裡會不會比較好? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
台灣很愛搞花招 台鐵自強號就是拼裝的,問題不少 歐鐵和日鐵系統不相容,台灣高鐵偏要把它折衷 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 3
|
有線電視有播過
所謂飛機比較安全是 航空公司製造出來的迷思 以 每英哩的失事率計算的 如果以每航次的失事率計算 還是很高的 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 393
|
不考慮初期通車的情況下,大部分的人在搭交通工具的時候,考慮的應該是花的時間及金錢,而不是出事率的高低......
|
![]() |
![]() |