|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001 您的住址: 水火火水啦
文章: 415
|
引用:
呵呵...一般pc平台應該不會使用FBD吧我猜 不過若是I老大硬是推廣成功就不妙了...插一條69pin FBD規格功耗就多消耗6w,一般pc插滿4條就多出近25w功耗,不多不少總功耗差不多等同插上10條Registered DIMM的總功耗, 接下來如何解決FBD所帶來的高熱更是一大問題呢!! 總之,希望AMD可別導入FBD阿!! |
||||||||
2006-07-03, 10:23 AM
#31
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
am2插槽可以支援
主機板也要支援啊~~~ 要是mb廠商要一張mb通吃... 成本勢必會增加.... 若是mb支援不全 插槽支援也沒用...... 看樣子mb廠商要跟amd好好協調啦!! |
||
|
2006-07-03, 11:46 AM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 水火火水啦
文章: 415
|
最近對FBD多所注意,下午特別到書店看看雜誌的FBD記憶體,舜間了解為何那顆AMB晶片那麼熱情又高功耗了,
看起來活像是長在記憶體上的小北橋晶片,Intel是打算要以FBD技術回擊AMD的內建記憶體控制器技術嗎? 小弟並非專案人士,但以網路所見所聞,小弟覺得FBD似乎只有超高記憶體容量這優勢而已,感覺在記體模組上加入AMB來控制聯絡每個記憶體顆粒,北橋的記憶體控制器再與每一個AMB溝通,與AMD相比似乎繞道而行,不知了解FBD的先進是否看好FBD技術規格呢? 附上些照片以及網址： 記憶體世代進化： http://www.michaeljordan.nl/werkgeheugen.html intel官網FBD說明： http://www.intel.com/technology/mag...d-DIMM-0305.htm |
|
2006-07-03, 10:39 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 你家地下室
文章: 1,018
|
看不大懂 AMB 的意義所在...
算了，如果是好物，總有一天會普及(價錢也會變友善) 如果較好不叫座，那也不過是 rambus II 罷了 |
|
2006-07-04, 01:31 AM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
似乎是對於愈趨龐大的記憶體而言北橋負擔過重，Intel打算讓北橋僅與AMB節點作資料交換以消減北橋負荷，不過這樣總功耗看來似乎反而向上爬升? |
|
|
2006-07-04, 01:38 AM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 高雄!!!就在高雄!!!
文章: 401
|
小弟花了點時間去了解了一下FB-DIMM 其實 AMD導入支援FB-DIMM是最理想的作法(我覺得啦
 )基本上FB-DIMM上的AMB晶片是透過它的專屬的串流傳輸技術連接到北橋或是CPU(如果K8開始支援的話) 所以AMB其實可以算是半個記憶體控制器 所以理論上他的傳輸是不需改變的 但是 晶片本身支援的記憶體是可以改的 因為北橋的記憶體控制器不直接控制記憶體顆粒 控制記憶體顆粒的是AMB本身 所以現在的AMB支援DDR2 以後也可以支援DDR3 而改變的只有AMB晶片裡的記憶體控制器和記憶體的PCB佈線而已 記憶體一樣可以是FB-DIMM的DDR2 Solt加上其中有效的69 Pin 也就是說在未來AMD導入FB-DIMM之後 只需要跟換FB-DIMM記憶體 不須更換CPU 也不用重新設計記憶體控制器 也不用增加CPU的腳位 也不用換主機板 可以由FB-DIMM DDR2直接升級FB-DIMM DDR3 增加6瓦的電耗  可以換來未來記憶體的無限升級的可能性 何樂不為啊~  ~~支援FB-DIMM只不過是把半個記憶體控制器拉出來 也可以視為把記憶體做進U裡面
__________________
下一代的AMD CPU要全面給GF跟三星代工了 所以AMD再見，你的顯卡我還是會支持，但是已經沒有繼續用你CPU的理由了 |
|
2006-07-06, 12:04 AM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 水火火水啦
文章: 415
|
引用:
您的想法跟我一開始推測FBD它所帶來的優點相差無幾,但是後來小弟想一想後卻不覺得那會是多大的優點,因為小弟認為cpu與記憶體間只有彼此資料頻寬搭不搭配的問題(先排除顆粒與控制器不合的問題下),假設您現在買得到支援FBD的AM2,並且先搭配ddr2 800,相信是絕配,但是一年半載後升級FBD記憶體後肯定會發生FBD記憶體頻寬大於cpu要求的頻寬,那麼這樣的升級有意義嗎?換個方式問,ddram的頻寬對p3平台效能有多少的提升呢? "增加6瓦的電耗 可以換來未來記憶體的無限升級的可能性 何樂..."想一想真的何樂不為嗎? 所以您所說的小弟只能同意一半,只是目前小弟不甚了解FBD真正優勢,不過AMB倒是有另外一個好處那就是絕對不會發生顆粒與控制器水土不服的問題,因為長在記憶體模組上的AMB怎麼可能連自己模組上的顆粒都不認識  ,北橋的控制器基本上不再直接丟資料給模組上的顆粒而是丟給AMB,讓掌握模組上顆粒有無運作的AMB去處理"最佳化讀取暫存數據"的工作,但小弟相信這也是為何AMB會散發高熱的原因一條RAM多那6w也許不多,但是一年前的cpu遇上一年後的ram會不會說"你給的比我要的多太多了".... 此文章於 2006-07-06 02:23 AM 被 ferrby 編輯. |
|
|
2006-07-06, 02:20 AM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
如果是這樣的話,對消費者也有好處
避免改"槽"換代,到時候舊規格RAM比新的還貴 ,還有能買到便宜的大容量記憶體 |
|
2006-07-06, 03:23 AM
#38
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
AM2不支援FBDIMM，K8L才支援，現在的AM2板子是讓現在用AM2的user以後可以只換cpu
就是說到時K8L是以向下相容(DDR2)的方式來支援舊版子，至於到時新出的MB就會逐漸向下一個規格(DDR3)推進 不過這樣可能會對K8L的效率造成折損吧?以DDR2來推有HTT3匯流排的K8L... |
|
2006-07-06, 03:59 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 高雄!!!就在高雄!!!
文章: 401
|
引用:
這樣說有點錯 K8L支援的FB-DIMM雖然依然使用DDR2的240Pin Solt 不過傳輸方式與以往的DDR2不相同 以FB-DIMM 1.0版的標準為例，它可以提供高達9.6GB/S、12GB/S和14.4GB/S的驚人頻寬 注意這只是單通道喔 再說FB-DIMM還可以建構雙通道 四通道&八通道 這都是現在的記憶體所不能相比擬的 再者未來K8L內部導入
__________________
下一代的AMD CPU要全面給GF跟三星代工了 所以AMD再見，你的顯卡我還是會支持，但是已經沒有繼續用你CPU的理由了 |
|
|
2006-07-06, 08:45 PM
#40
|
|
