![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
沒錯 降低成本才能有漂亮的價格 效能/功能/功耗比不過自然淪為價格戰 這點在末期k7和P-D上面都得到印證 不過k8L其實也是k8的延伸 就如同core 2是P6的延伸一樣 |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
這樣講好了...
AMD雖然是512KB cache x2但是"速度"比較快 Intel是1Mbx2 or 2MBx2,但是"速度"沒有控制的比較好 那這樣算下來誰比較強還很難說 因此cache大小本來就不是越大越好... cache越大,除了製造的成本比較高之外,讀取寫入速度也會干擾...所以適當大小最好.... |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2005 您的住址: 那黑就在那
文章: 365
|
快取大的效果跟命中率無關...
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 你家地下室
文章: 1,018
|
引用:
雙核給我壓到3000以下,就算是 2*56k 我也沒意見 ![]() |
|
![]() |
![]() |