|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
用四顆架RAID 5會比用3顆好 寫入效能並不會很低落阿 4顆RAID5組起來的速度大概是3顆RAID0的效能 個人認為INTEL晶片內建的軟體RAID會比NFORCE系列好上一點 (不過沒玩過NFORCE的RAID5所以也無法比較) NFORCE晶片我只玩過RAID0...真的很快  還有第一次組完RAID 5進系統後 軟體會先開始建立RAID5的備分資料 大概是2個多小時左右(軟體就是慢...) 這時候的存取效能真的是"笑"能 因為硬碟一直在做讀寫備分資料的動作 所以這時做測試會不準 等RAID 5建立好資料後再測才是RAID 5的真正效能 還有....如果系統不正常關機或是當機 在下次開機進入系統後 RAID 5會自動再做一次備份資料的動作... 這之前讓小弟很頭痛...因為每次超頻失敗重開機或當機 硬碟就會自動再做一次2小時的資料整理...(一直讀寫一直讀寫...)  只有這點算是小缺點啦  |
||||||||
2006-10-11, 07:56 PM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 變調的小鎮...
文章: 216
|
OK，瞭解，感謝SCOTT1028的經驗分享！
這樣我心裡有底囉！謝謝！
__________________
A:多組獨立電源供電會比較好聽嘛？ B:應該有吧....至少爽度比較高 A:多組獨立整流對聲音有幫助嘛？ B:應該有吧....至少爽度比較高 A:LT1085有比LM317好嘛？ B:應該有吧....至少爽度比較高 A:........ B:爽度..... 
|
||
|
2006-10-11, 08:04 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
不客氣~有問題儘管在板上提出來一起討論  |
|
|
2006-10-11, 08:07 PM
#33
|
|
