![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 68
|
![]() 引用:
千萬不要! 用手摸CPU...真的會燙到不能想像 哪一顆CPU都一樣 如果你摸的是散熱器 那一定比Celeron D冷多了 小弟幫組的那一台Celeron D 2.4 一蓋上側板(機殼:前8cmx2,側8cmx1,後12cmx1) CPU fan馬上飆到5xxx轉 聲音感覺好像要起飛了一樣 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
喔喔 你是說那一顆要價287美元的X2 3800+會打的很辛苦嗎0.0 那還真的是會很辛苦阿 |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 台灣>下港人
文章: 964
|
引用:
是是...如果是以價格戰來說....會打的很辛苦....... 但網兄請針對話題好嗎....... 這位作者mnort123大哥說 ##### 這個問題真難... k8 939 有3.0g? ##### 這事時脈問題..不是價格問題...... 你要這樣說也無不可啦....言論自由嗎.討論嘛....你高興就好...喝喝
__________________
好希望景氣好轉.讓我有換4核心的動力..... =.= |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
也不知道誰先離題扯到X2...FX的 吸吸 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: Taoyuan
文章: 104
|
這兩顆其實都不錯
預算比較普通(3~5000)就考慮K8 3000+ 預算比較高的(5000以上)就考慮P4 D 930 預算比較低的(3000以下)就考慮K8散佈龍或新制成的賽揚356 其實買電腦是看個人用途跟預算 去找出符合自己用途跟預算的電腦就是CP值最高的電腦 這是我常常給客人的建議 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 台灣>下港人
文章: 964
|
引用:
喔.....那還真不好意思哩.......我離題了 但.......我問閣下..... X2...FX 不屬k8 939 嗎.... 它們的腳位不是939.....那是啥哩......... 這樣也離題了喲.... 那得好好請教一下您了........ X2...FX 是啥哩.....754嗎??...還是am2??...還是k8-940??勒.....
__________________
好希望景氣好轉.讓我有換4核心的動力..... =.= 此文章於 2006-06-05 05:57 PM 被 jonaa7410 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: Taoyuan
文章: 104
|
請兩位就此停住
也請兩位利用短訊息私下討論就好 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
這樣也能凹..利害利害 那我也沒講錯阿 你要講效能 我也可以講價錢 反正都是講同一顆CPU吧 那我有離題嗎? 還是講到你不喜歡的就算離題? 來PCDVD這邊逛的水準不應該只是這樣吧 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 台灣>下港人
文章: 964
|
引用:
噯呀....討論嗎...求進步嘍.......又沒有吵架.......... 引用:
是啊是啊....所以我說...言論自由.你高興就好............ 這樣也能凹..利害利害................?????>>>這我就不懂了 你翻一下前面....... 我回應的第一則......... 1:>> 作者jjbug 問一個很難比較的問題 Intel Pentium D-930 比較好 還是 AMD K8 939 3.0G 比較好 (這位仁兄是在比較.效能....還是你說的價格勒.....)..........我離題嗎................ 2:>> 作者kisha 為什麼:如不是很忙.單獨開個遊戲視窗..效能當然3000+會好很多?? (注意喲.他是對我的回應有意見喔...........不是針對某問題發問者所給予自己的觀感和意見.......) 以下是他給的疑問...我給他的答覆......... ##### 哦.....這是我個人認為啦....依班玩遊戲我想不支援雙核運作吧...以跑單核來說.如同630不開ht...效能會比3000+來的好嗎. (930是沒有ht功能).跑單核.我是認為3000+效能比較好....就算630開ht...單核效能.單獨開個遊戲視窗.還是3000+會好很多.............##### 有離題嗎......有談到價格嗎.............. 3:>> mnort123兄所提........ 他也是針對發問者 作者jjbug 問一個很難比較的問題 Intel Pentium D-930 比較好 還是 AMD K8 939 3.0G 比較好 所給的答覆是 (這個問題真難... k8 939 有3.0g?)>>>>>>>>因為發問者把3000+當成3g....... 因為太單調.我引用mnort123兄.對發問者多了一段話 ####喔.......你這麼說也對啦... .amd似乎不管低階sp...到高階fx...沒1顆是有到3g的.....都是2.Xg...... 930????....我想不用fx....光a62x2..3800+..單核2.0g...就打的很辛苦了.可能還贏不了....####### (注意>發問者jjbug兄所提)我有離題嗎???他有講到930.是雙核心喲(然到是單核心嗎)........是我眼花嗎.......那有談到價格嗎............. 4:>> topgun812057兄........>>>>我想他也是針對我對發問者的回應>>>>>效能當然3000+會好很多?? 請看以下 作者topgun812057 我個人認為 怎麼看最划算都是pentium D 930 對絕大多數的使用者來說是最好的吧! 930跟3000+我就不相信玩遊戲會差到哪?!有差也是顯示卡吧... 相對的我也不覺得 單獨開個遊戲視窗.還是3000+會好很多......我看根本沒什麼差吧! 怎麼看為了未來多工性考量下...現階段還是pentiumD 930最好吧! 我家也是有一台我組的3000+....說真的我覺得沒像你說的神成這樣 ##### 理所當然我也要加入討論嘍..................有離題嗎.............. 5:>> wgyilv兄所提>>>>>>>> 他也是針對.我對發問者的回應...可是我沒回他......不算離題.......但也沒提到價格呀....... 6:>>>> 就是閣下您了........................你不是針對發問者回應個人觀點.而是針對我來著.............. 以上不知道是誰離題........... 誰在凹.................. 除樓主和加以討論的大大在講售價外...... 說我>>>這樣也能凹..利害利害 >>>>>>>>>>>>我看是你在凹吧.大家都有再看.評理就好..... 那我也沒講錯阿 你要講效能 我也可以講價錢>>>>>>>>>這就在凹了.你當然可以講價錢啊.(我說嘛言論自由).但我們談的是效能和時脈....你既然來插花.說的是價格?????? 反正都是講同一顆CPU吧>>>話是沒錯.但你的用意不同.......你是針對我的回應.但我們大家談的是這顆cpu的效能和3000+做比較.....(你呢) 那我有離題嗎?......................>>>這樣都不算離題嗎.......... 還是講到你不喜歡的就算離題?...............喝喝......你太抬舉我了.我沒啥不喜歡啊.從頭到尾我都是和人談論和比較效能優缺點.依預算組c/p值高的主機.我很喜歡啊.不喜找就潛水了.........我看到是講到你心坎裡的痛吧.喝喝..... 來PCDVD這邊逛的水準不應該只是這樣吧................是啊.看看就知道.到底是誰嘍.....有人發問不熱心提供意見.整天來這只想看到不合自己意思的回應者加以攻擊.....噯....pcdvd真的是越來越不像以前哦.....看看有好多位正潛水的高手們.他們心灰如同此事........ 算了.....你高興就好........愛怎麼說隨意............ 其他的留給別的大大處理................
__________________
好希望景氣好轉.讓我有換4核心的動力..... =.= 此文章於 2006-06-05 08:22 PM 被 jonaa7410 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
看到後來 冷掉了
要追溯 都是CPU 都沒離題 也都針對問題 不要老是認為自己沒離題 都是別人離題 不用去說別人離題 本來就是高興就好
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |