請問一下......

不加註夜間/進修部，是什麼時候開始的?為什麼不加註?

對於一個唸進修學士班的學生來說,畢業證書上面有"進修學士班"五個字,有不對的地方嗎?

對於一個唸日間部的學生來說,畢業證書上面有"日間部"三個字,有不對的地方嗎?

入學前的規定是不加註的,但是畢業時卻變成要加註了,有不妥的地方嗎?
會因為不加註"進修學士班"這五個字就變成日間部的學生嗎?

日間部的學生會因為畢業證書上面"有"日間部三個字或是"沒有"日間部三個字而抗議嗎?

日間部和進修學士班的文憑是不可能一樣的,有些學校的是看起來差不多沒錯,但明眼人一看就知道其差別!

我之前有在這個討論串回應過一篇文章,我還是強調一件事, 唸日間部和進修學士班的差別在於收穫的不同,需自己去體會,無法用筆墨形容的!

sorry 關於申請學校的事情 我無法回答 因為我沒有申請過
我相信 日夜間部的錄取成績有落差 但這是學校方面的問題 今天他要收夜間部學生 卻不嚴格把關 導致老師混混的給學生過 造成畢業學生素質低落 我本身在學校成績不錯 也從未做弊 其實我並不在乎是否"加註 " 因為實力代表ㄧ切 而不是文字遊戲 相反地 反應最大的學生 是成績不好的
其實我們有日夜互選的制度 當然也造成 日間部學生被當 就來夜間部混分數 也不會珍惜再次學習的機會 翹課 上課講話 都是日間部擾亂夜間部學生上課 如果如此 他們是不是也要加註 有哪些是從夜間部學的課程
我本身是統計系的學生 我們系上要求日夜老師都一樣 雖然老師都會對夜間部學生一些優惠 也不代表不當人 平均也有30%的當人率
但別系 就不ㄧ定這樣 有些都找外聘老師 程度不ㄧ 就好像外表是國立大學 裡面老師都是私校 讓學生無所適從 這樣出來的學生會有好程度 那才有鬼
我深刻的感覺 如果學校嚴格把關 老師自己先不分日夜 成績不好 該當就當 就沒有這些問題 而且我們學校不會因為你是夜間部學分就少些 不然就像台大關起來 就不會每年都在吵 我們也很煩
關於何時開始不加註 我是不知道 因為當我進學校時 就已經不加註

總之 今天的爭議 是學校決策的錯誤 去年校務會議就說從新生開始 這是誠信問題 而不是在畢業前夕臨時決定 而且校長的言行 導致日夜間部的對立 是我不想見到的
感謝大家的關注 就到此為止
畢竟 自己的實力有多少 會比玩文字遊戲來的重要


台北大學 進修學士班 學生

我可以認同這一點 因為我們班上是第一屆沒當兵 真的非常混 翹課 作弊 當然遇到大刀老師 就全掛 相反的上ㄧ屆學長成績都很好 有深刻的感覺

感謝大家關注 到此為止

台北大學進修學士班 學生上

面試時主管丟下一份考卷一份 paper : [你先自己做看看 , 讀看看 . 等我開完會我們再來討論細節 . ]

沒練功的就等著被請出大門 .

日間部當然不會抗議有無日間部三個字~
原本的自己的大學生活：
晚上10點女生宿舍報告，11點陽明山看夜景 or 貓空夜談，早上直接上課，教室補眠
現在可以吹噓:
白天努力工作，晚上回校進修讀書

果然，收穫確實不同