|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
引用:
http://www.ibm.com/planetwide/select/selector.html 請問 IBM 淨值應該沒這麼低吧，還是因為淨值與市值不一樣呢? |
||||||||
2006-06-02, 01:29 PM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: earth
文章: 82
|
問個傻問題
淨值 是不是這樣算? 淨值 = 市值 - 負債 |
||
|
2006-06-02, 04:15 PM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 595
|
引用:
不， 這裡淨值是有形資產淨值。 純就股市來看， 市值是這檔股票在股市中的價值，就是收盤價， 淨值是(資產-負債)/股本。 此文章於 2006-06-02 05:25 PM 被 cid7 編輯. |
|
|
2006-06-02, 05:23 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: Taipei
文章: 292
|
引用:
SiS還不是也是, 比VIA更爛的等級..可以去看看SiS產出啥樣的CPU
__________________
|
|
|
2006-06-02, 05:51 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 169
|
VIA和SIS在研發晶片的同時還要付一大筆"規格費"給INTEL
訂規格而已喔，不然當年為啥VIA受不了要跟INTEL打官司，自己做CPU 結果下場... |
|
2006-06-03, 02:09 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
無形資產尤其是專利很難計價.................... 所以這裡的淨值請當作參考 |
|
|
2006-06-03, 02:18 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
用七龍珠的角度來說
intel的戰鬥力是最終型態的弗力沙 amd就像是沒變身超級賽亞人的孫悟空一樣... |
|
2006-06-03, 09:17 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 174
|
引用:
AMD的產能不足也一直是他的痛 最近終於痛定思痛了 http://www.taiwan.cnet.com/news/har...20106701,00.htm |
|
|
2006-06-04, 12:58 PM
#38
|
|
；
